Buscar este blog

sábado, 21 de septiembre de 2019

Desdoblamiento




https://www.lavanguardia.com/natural/20190921/47506889514/protestas-huelga-clima-greta-cumbre-crisis-climatica.html

-Esta casta que nos parasita sigue sin hacer nada. Ahora es tan evidente que hasta los adolescentes lo ven. Soluciones, haylas, pero no son bonitas y ni mucho menos « democraticas » : reducir la poblacion drasticamente, acabar con la sociedad de consumo, bajar los aviones a la troposfera, acabar con los plasticos no biodegradables, devolver la gente a los pueblos, repartir el trabajo, etc, etc, etc...

-De acuerdo. Empecemos reduciendo la población matándote a ti. Perdón, suicídate y colabora voluntariamente con tu propuesta...una propuesta bastante popularizada. Pero entiendo que eso pueda ser demasiado drástico, puede que no te haga demasiada gracia, así que te propongo que te vayas a vivir a un pueblo y demuestres con el ejemplo lo bien que la diáspora demográfica puede funcionar. Ah, que no te gusta la idea? Quizá en el fondo no te creas que hacerte desaparecer del mapa vaya a dar resultado.

-Y qué propones tu, a parte de atacar mi comentario?

-No sé si vas a comprender lo que voy a decirte, pero ya que lo preguntas, no tengo más alternativa que proseguir a demanda tuya, claro.
Verás, todos hemos oidos hablar de la teoría de la relatividad de Einstein, verdad?

-Si.

-Bien. Pues ¿podrías explicármela?

-A qué viene eso ahora, ¿qué tiene que ver Einstein con el drama del cambio climático?

-Todo. Nadie nunca se ha preguntado qué efectos prácticos tuvo la teoría de Einstein, salvo que se utilizó el ingenio de Einstein para fabricar las bombas atómicas que acabaron con las vidas de millones de personas en Hiroshima y Nagasaki hace 80 años. 
También se tiende a hablar de relatividad para justificar "el todo vale". Todo es relativo significa que todo está relacionado. Pero la idea procedente de un error semántico que nos han instalado se ha convertido en "todo es válido", que nada está mal, por caótico que aparente ser.

-Sin embargo el caos provoca dolor.

-Claro. Pero nos hemos vuelto tan locos que justificamos el dolor afirmando que es necesario para...GANAR. Ese es el moto de las sociedades progresistas. Y a la vez vivimos en una sociedad que justifica el caos porque afirma que el caos finalmente merece una voz. Y cuando aparecen voces como la tuya que defienden el reordenamiento del caos, aquellos mismos que abogaron por dar voz al caos acaban adhiriéndose a tus postulados. Los fanáticos de la democracia son los fanáticos de las dictaduras. la diferencia estriba en qué fase del ciclo se encuentren.
-Es el fanatismo el problema.
-Y quienes viven del fanatismo, lo alimentan, porque es su combustible. La pescadilla que se muerde la cola...Pero yo digo lo mismo que afirmaba Einstein, que la relatividad del tiempo significa que el tiempo no es lineal. No hay un solo tiempo. Lo sugirió en 2010 el director de cine Christopher Nolan en su película ORIGEN (Inception)...
En ella, Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) es un ladrón, prófugo de la justicia estadounidense, especializado en infiltrarse en los sueños para robar ideas, claves de bancos, etc. mientras sus víctimas duermen. Esto lo logra a través de un sueño inducido por un dispositivo conocido como "la máquina de los sueños", la cual administra un potente sedante que le permite compartir un mundo de sueños construido por la imaginación del atacante, que luego es ocupado por proyecciones mentales (subconsciente) del sujeto al que se le extrae la información, para que la persona no sospeche que está soñando.
En una misión Dom Cobb y su equipo son contratados por Ingeniería Cobol para extraer el plan de expansión de Proclus Global, liderada por el magnate japonés Saito (Ken Watanabe) pero, por un giro inesperado, la operación resulta ser detectada por la víctima y se sale de control. Uno de los integrantes del equipo de Cobb (Nash) entrega al equipo para salvar su propia vida, pero Saito, en lugar de tomar venganza por lo que han hecho, les propone un trabajo: que en lugar de robar una idea implanten una, a lo que el equipo se opone por la dificultad que representa. Sin embargo, Cobb se ve tentado con la promesa de que si consiguen implantar un origen (inception en inglés) que da nombre a la película, sus problemas legales se resolverán.
En el mundo de los sueños, es decir, este mundo en el que vivimos, el dolor es experimentado como real psicológicamente, pero el resultado de la muerte es el despertar.

-Por eso tanta gente quieren morirse?
-Fijate que en el último Festival de Cine de San sebastian, dice la prensa hoy que se ha rescatado el tema de la eutanasia. Hay un plan muy extendido para deprimir psicológicamente a la población para que evacúe el mundo, se suicide...buscando el despertar. Se trata de que la mayor cantidad de gente se sienta culpable de algo (cambio) que si bien está sucediendo, no supone en realidad ninguna amenaza. Pero nosotros, los expedicionarios concientes, sumergidos en esta cueva a la que Freud llamó el Inconsciente, sabemos que estar vivo y despierto (consciente) en este mundo de sueños significa estar participando de una operación de rescate masiva diseñada antes de naciéramos.
-Rescatar a quien?
-A nosotros mismos, a la humanidad. La especie humana, sobretodo aquellas razas que habitan los rincones del mundo "desarrollado" (y que ahora tanto quieren reconectar y regresar a la naturaleza) se siente íntimamente perdida. Ese caudal de desolación, arraigado en un sentimiento legítimo como el de un jugador de rol que se ha perdido dentro de una aplicación interactiva, está siendo utilizado por aquellos que conocen del proceso de cambio ciclico que está teniendo lugar (y que los mayas avanzaron) pero han decidido manipular el estado de caos mental global en su beneficio.

-O sea que debemos rescatarnos de nosotros mismos.

-Mejor dicho, debemos proteger el estado de caos individual, en aquellos individuos en que sucede, sin incendiarlo a nivel colectivo (que es lo que está haciendo la "oscuridad"). Pero el rescate debe realizarse a nivel inconsciente, en el dominio profundo de la mente donde reina la raiz de la que se nutren los sucesos que nos pasan y que no sabemos controlar, las cosas que suceden sin que sepamos ejercer control sobre ellas.

-Pero estamos hartos de control! No quiero ser controlado.

-Sin duda. Tu Ser  no quiere que controlen (obstruyan) su capacidad innata para controlar sus pensamientos. Es tu Ser quien pide eso. Como lo lo hacen los niños cuando tienen berrinches, se rebelan contra el control que ejercemos sobre su libertad. Y los adultos rebeldes no son más que niños enquistados en esa rebeldía que no han podido sublimar. Se ADULTeraron y ahora no saben de qué estñan seguros.

Pero Jean Pierre garnier Malet habla del doble. Tienes un doble sabio (el niño interno junguiano) que habita en otra dimensión (espacio-tiempo) cuando/donde todo tiene el espacio y tiempo suficiente para solventar los problemas que el gemelo atrapado en este mundo de sueños se ha fabricado.
Escucha este video y luego me dices...



domingo, 5 de mayo de 2019

El topo que abrió los ojos

-Esta humanidad ha llegado al "cul de sac" que todas las tradiciones ancestrales pronosticaron*. Mejor dicho, a lo que CREE que es un callejón sin salida.
-¿Y no lo es?
-En realidad no es más que el final de un peldaño...
Todos los indicios desprendidos de los registros de las tradiciones orales ancestrales afirman que nos encontramos al final de eso que los franceses llaman la "marcha" (marche) del peldaño. Los peldaños constan de varias partes. Muchos se están frustrando al haber llegado a la parte de éste que creen que constituye un cúmulo de obstáculos irremontable en sus vidas, sin percatarse de que ese punto caliente (rojo) no es otra cosa que la oportunidad de oro para transitar la contrahuella del peldaño, para..."ascender".
-No es fácil...
-Sin duda no lo es para quien SE CREE un insecto frente a una pared interminable, o un ciego topo, acostumbrado a perforar el terreno que encuentra a su paso. Pero el ascenso (Ascensión, en téminos gnósticos) es tan sencillo como afirmar querer realizarlo, reconocer merecerlo. Y eso solo es asumible por quien se cree (sabe) más que un simple ratón dando vueltas en un molino*, más grande y valioso de lo que siempre se consideró (lo consideraron). Quien abraza una mayor perspectiva, puede ver la luz roja del semáforo convertirse en un verde ampliado, señal de que no hay obstáculos salvo en la mente de quien los "fabrica".

No hay tiempo que perder porque en la ascensión no se invierte "tiempo", no se cuenta el lapso existente entre una huella y la siguiente, porque visto desde arriba no existe distancia entra ambas, solo si se observa en sección, "partido" transversalmente el tramo de la escalera puedes caer en la tentación de percibi el ascenso inviable. 
Amplia el punto rojo hasta que se convierta en la inmensa bola verde que eres y a la que los voladizos de los distintos peldaños tan solo producen cosquillas...
No seas topo. Abre los ojos.

https://demipageblog.wordpress.com/2015/10/22/resena-el-molino-de-hamlet-de-giorgio-de-santillana-y-hertha-von-dechend-por-ana-march/



jueves, 25 de abril de 2019

Nosotros creamos a Dios...o no

Ginés Morata. genetista pensionista, miembro de la Roial Sosa Yeti

-En su libro Deconstruyendo a Darwin, el periodista y biólogo Javier Sampedro, que trabajó con usted en la década de 1980, decía que Darwin mató a Dios. ¿Lo comparte?
-No sé si iría tan lejos, pero una cosa sí creo: Dios es una creación humana. Dios no nos ha creado a nosotros: los humanos hemos creado a Dios. 
-pero, ¿todos los humanos o solo unos elegidos, como Ud? Y ¿de donde extrae esa conclusión?
-De la linea de investigación que tenemos abierta: estudiamos la forma en la que se generan tumores en las moscas, manipulando genes que producen también cánceres en humanos. Pensamos que lo que aprendamos en las moscas puede ser útil para entender cómo se generan los tumores en las personas...Si a un anfibio le cortas un apéndice, generalmente lo regenera.
-Pero si se lo haces a un mamífero, a un ratón o a un humano, no le crece. ¿cómo lo explica?
-Si pierdes un brazo en un accidente, efectivamente no se va a regenerar, pero tus genes saben cómo hacer un brazo, porque ya lo hicieron en el ñutero materno. El asunto sería convencer a las células para que, de nuevo, empiecen a generar un brazo. Yo creo que, en un tiempo no demasiado largo, se podrá saber cómo se regenera un brazo de una persona.
-Lo cree...También ha comentado en varias ocasiones que el ser humano podría vivir 500 años...Sin embargo los esfuerzos de inversión se encaminan a fabricar brazos robóticos...
-La robótica s una rama que no domino, eso para los científios jovenes. Lo cierto es que puedes conseguir que un gusano viva mucho más tiempo con un vigor normal, manipulando sus genes. Y estos mismos genes los tenemos los humanos. Podríamos hablar de personas que vivieran 400 o 500 años.
-Está visto que le atrae a Ud. la manipulación de los procesos vitales...¿por qué?
-¿Por qué no? la vida depende de genes y los genes pueden ser manipulados. Además, sabemos que la muerte no es un proceso biológico inevitable porque, por ejemplo, hay especies que no tienen proceso de envejecimiento, como los celentéreos, las actinias de mar, que pueden vivir indefinidamente.
-Pero los humanos nos obstinamos en evejecer...
-Mire ud. Una señora murió en 1951 de un cáncer de cérvix. Sin pedirle permiso, los médicos que la trataron obtuvieron varias células de su tumor y las cultivaron in vitro. Resultaron ser tremendamente proliferativas. En todos los laboratorios del mundo se utilizan células HeLa [denominadas así por las letras iniciales de la fallecida, Henrietta Lacks]. Hoy día hay más células vivas de esta señora que cuando ella vivía. Incluso hay un libro que se titula La vida inmortal de Henrietta Lacks
-Ya, pero ella no está viva, para desgracia (o respiro) de sus familiares...
-...pero sus células parecen ser inmortales. 
-También las uñas y el pelo siguen creciendo después de muertos...
-Son especulaciones, por supuesto, nadie piensa en ello seriamente...pero ¿por qué no pensar en la inmortalidad? 
-A qué espera para pasar del dicho al hecho?
-Cuestión de financiación.
-El dinero, la madre de todos los obstáculos para los sueños (y las excusas) magalomaníacos de los científicos, verdad?.
-Ofende quien puede, no quien quiere. Este Gobierno lleva poco tiempo, es difícil poder hacer una valoración rigurosa. Pero, de entrada, hicieron una cosa buena: pusieron un ministerio de Ciencia, que antes no había. 
-Ya. Puso a un ex-astronauta al frente de este ministerio. ¿qué exitos considera que ha tenido?
-Bueno, Pedro Duque tomó posesión en junio de 2018 y ciertamente no ha habido mucho avance. Pero influyen factores como la situación en Cataluña..
-Entiendo. Los catalanes, el perfecto chivo expiatorio
-Es que es cierto. Está retrasando la aprobación de los presupuestos..
-...de las partidas que Ud. necesita para poder seguir manipulando los genes de las moscas y gusanos...y quizá lograr extraer una fórmula que le conduzca a Ud. a vivir más...el elixir de la juventud.
-Este Gobierno socialista, en relación a los anteriores, ha mostrado signos de un interés mucho mayor en el tema de la ciencia. Me gustaría pensar que, si un Gobierno como el que hay ahora continúa después de las inminentes elecciones, este retroceso que ha tenido la ciencia española cambiará de signo e iremos a una situación más positiva.
-¿Cuanto dinero le ha pedido al gobierno para su proyecto?
-No sé lo que me darán, pero he pedido unos 400.000 euros para tres años. Desde enero, mi centro me ha estado adelantando el dinero con la idea de que me financiarán. Cuando llegue ese dinero, una parte ya estará gastada.
-O sea, que Ud. ya ha cobrado ese dinero por adelantado...Ahora conviene que ganen las elecciones los que le ya han adelantado el dinero. Si no, menudo negocio, verdad?
-Lo sé. No debería ser así.
-Pero es...imagino que Ud. ya sabe que esos fondos procederán de las proverbiales subidas de impuestos socialistas...¿A usted le han ofrecido meterse en política?
-Fui presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana entre 2006 y 2009, nombrado por la Junta de Andalucía, presidida entonces por el socialista Manuel Chaves.
-Qué tal fue?
-Fue un desastre [risas]. O sea, yo estaba encantado, a mí me gustaba. Yo no cobraba nada, es más, me costaba dinero. Cuando me ofrecieron ser presidente del Consejo de Participación de Doñana dije que sí, que estaba encantado. Estuve tres años y luego me quitaron.
-Por qué? ¿No hizo bien su trabajo?
-Nunca supe muy bien por qué. Fue una mala experiencia. Evidentemente, quien te nombra te puede cesar, por supuesto, lo que pasa es que los científicos estamos acostumbrados a entender las cosas cuando nos las explican...
-Claro. y los políticos, eso de explicar...como que no.
-Yo nunca supe por qué me habían cesado. Puedo sospechar cosas, pero nunca me lo explicaron. Me cesaron en 2009 para poner a Felipe González. Yo soy un gran admirador de Felipe González, no me malinterprete. A mí me dicen: "Oiga, convendría sustituirlo a usted por Felipe González". Y respondo: "Perfecto, estoy completamente de acuerdo". Pero nunca me lo dijeron [risas]. Los científicos, ya le digo...
-..no están acostumbrados a este tipo de cosas. Deje que le refresque la memoria ¿Pudo ser por la refinería Balboa? [Fue un proyecto en Badajoz que implicaba la construcción de un oleoducto desde la costa de Huelva y que finalmente fue tumbado en 2012 por el Ministerio de Medio Ambiente de Miguel Arias Cañete (PP) por el riesgo para Doñana.]
-Puede ser. Hubo unas reuniones en las que yo expresé mi opinión, que era contraria a la de otros. El problema de un cargo de estos es que imagino que hay una servidumbre política.
-¿Usted cree que se discrimina a los investigadores por motivos de edad?
-Yo soy pensionista. Una vez que llegas a los 70 pierdes tu puesto y ya eres pensionista de la Seguridad Social. En mi caso, el CSIC me ha permitido mantener un laboratorio en la medida en que pueda consiga fondos para la investigación. En ese sentido, no me siento penalizado por la edad. Otro asunto es pedir financiación para proyectos. Si tienen que elegir entre una persona de 70 años y otra de 50, a lo mejor deciden favorecer al de 50. Yo tengo la sensación de que, efectivamente, se penaliza a los mayores, seguramente por la idea de que tenemos menos...futuro.
-Pero Ud. no solo piensa en el futuro...persigue la inmortalidad...
-Lo que pasa es que en la ciencia está en manos de personas jóvenes que nunca van a descubrir nada...
-¿Y no será que Ud. quiere prolongar la vida porque lucha contra su propia decrepitud? Ud. espera dinero de los políticos jóvenes, pero es consciente que esas partidas presupuestarias nunca le llegará porque ellos no buscan prolongar la vida, todavía, pues viven su juventud (divino tesoro) sino simplemente obtener partidas presupuestarias para que científicos jovenes puedan vivir desmenuzando los genes de los gusanos...
-Posiblemente. Dentro de 20 años probablemente pensarán como yo ahora y entonces serán apartados y reemplazados por otros científicos más jovenes. Quizá sea una falacia querer vivir más años. Solo tenemos esa meta, como Ud. bien lleva minutos tratando de sugerirme, los que ya vemos cerca el fin de nuestros dias.
-¿Sigue pensando ahora que los humanos hemo creado a Dios..?
-Entre Ud. y yo, esa es una afirmación que reconozco me ha permitido vivir de las subvenciones a la investigación, igual que se lo permite a los jovenes investigadores hoy. En realidad ignoro por completo quién es Dios. Gustamos de decir que Dios no existe, que es una invención de la mente humana porque atacamos Aquello que nos supera, lo que no logramos comprener. En ese sentido, los científicos somos unos asesinos muy mediocres. Llevamos 300 años queriendo matar a Alguien que nos parece invisible. Y nos lo parece porque nos negamos a reconocerlo en los procesos vitales que nos rodean cotidianamente. Procesos y se obstinan en desmontar nuestro ego. No quiero responder a más preguntas...No me encuentro bien.

domingo, 21 de abril de 2019

Fin de la Cuarentena

-Al principio dijeron que era el agujero de la capa de ozono provocado por las flatulencias de las vacas, luego por los aerosoles...luego que eran para envenenarnos con metales pesados, ahora que son para salvarnos del cambio climático. Cuando todo esto ya no cuele (no falta mucho) lo siguiente será decir que es una protección contra la invasión extraterrestre...
-...y la escenificarán. Cada vez su excusa se acerca más a la verdad. Al final deberán reconocer que estaban tratando de restaurar lo irreparable, el agujero del domo que nos mantenía en cuarentena (y a ellos los pastores del rebaño) aislados del resto del Universo.

"Apacienta mis ovejas"

...dijo Jesús a Pedro (Jn. 21:15).
Quiso decir, pastoréalas (dales lo que necesiten) mientras yo voy sanándolas de su delirio mental. Pero los manipuladores del mensaje entendieron otra cosa "mantenlas adormecidas", Y así lo aplicaron, sobretodo a medida que que el rebaño empezaba a agitarse (despertar) conforme se aproximaba el prometido regreso del buen pastor". Los pastores tenían que ser los guardianes y se convirtieron, adictos a su rol, en el mismo lobo.

Batallón de rescate

-¿Por qué dijo Jesus "no he venido a traer la paz sino la espada”? Es uno de los pasajes más extraños del Nuevo Testamento...
-Si crees en la espada como arma de destrucción y muerte sin duda es un pasaje ciertamente confuso...y hasta inquietante, sobretodo viniendo de alguien que obraba milagros devolviendo la vida a los muertos, ¿no es cierto?

La estatua de Saint-Michel es una fuente parisina situada en el VI distrito de la ciudad. Se encuentra en el corazón del barrio latino y ocupa la totalidad de una de las paredes de un edificio de seis plantas. Fue catalogada como monumento histórico en 1926

-Si.
-Pero si consideras a la espada como un instrumento para cortar apegos, lazos de enfermiza lealtad genética y ataduras emocionales familiares heredadas todas ellas transgeneracionalmente comprenderás lo que el Maestro quiso decir con sus palabras: 

"No creáis que he venido a traer paz a la tierra. No vine a traer paz, sino espada. Porque he venido a poner en conflicto al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, a la nuera contra su suegra; los enemigos de cada cual serán los de su propia familia. El que quiere a su padre o a su madre más que a mí no es digno de mí; el que quiere a su hijo o a su hija más que a mí no es digno de mí; y el que no toma su cruz y me sigue no es digno de mi. El que se aferre a su propia vida, la perderá, y el que renuncie a su propia vida por mi causa, la encontrará."

Jesús es consecuente con su proclama cuando estando departiendo con una multitud sus discípulos le anuncian (Lc. 8:20) que su madre y hermanos han llegado y le esperan

 "Tu madre y Tus hermanos están afuera y Te quieren ver,"

A lo que Jesús responde que su madre y hermanos son aquellos que escuchan su palabr y la llevan a la práctica. Es decir, sus hermanos son quienes aceptan laterapiad mental que él trae a un mundo enfermo de autocomplacencia ,el mundohabitado por quienes ehan olvidado la Fuente de la que procede. El caos psíquico que desde hace 100 años tiñe el mundo es en realidad la prueba de que esa “espada” sanadora está obrando el benéfico efecto que se le encomendó y de la que Jesús advirti como única solución para rescata a cuantos más hermanos sea posible de su estupidez congénitaró

Bravo, bravissimo

-Dijo una vez en 1854 Henry David Thoreau, aquel famoso padre de la desobediencia civil en EEUU, que "nunca vayas hacia atrás a menos que estés planeando hacerlo" (Never look back unless you are planning to go that way)


-¿Qué quiso decir?
-Pues que nunca escarbes en tu pasado a menos que te hayas propuesto MUY seriamente ir allí. Es decir, que no hagas espeleología si no llevas traje de neopreno ni las herramientas adecuadas. 
Viene esto a colación de la siguiente imagen.

La especie humana (razas, ya lo sabes, hay bastantes más de 5) es el único tipo de ser conocido que se obstina en enterrar (y desenterrar) a sus muertos. Empezamos como especie a adoptar ritos funerarios hace 300 mil años cuando dejamos de ser homo erectus y nos trasmutamos de golpe en Homo Sapiens. 
-Un salto que muchos aun no han asimilado...
-Si. Desde que Freud apareció en escena, desenterrar muertos es un símbolo de que algo quedó pendiente de solventar en la frenética carrera de la prosperidad. El progreso y el desarrollo prometidos son una quimera en tanto caminemos lastrados por las invisibles pero traumáticas bolas de hierro del pasado.
-La verdad es que cualquier animal con dos dedos de frente podría apostar todo el oxígeno del mundo a que somos la especie más desincronizada consigo misma.
-Somos extravagantes, narcisistas, incoherentes e insolidarios en lo superficial, pero camuflamos todas esas carencias heredadas tras dosis desbordantes de apego por el sufrimiento. Pareciera gustarnos nadar en las enfermizas pasiones. Y sin embargo, toda pasión esconde una clave para la salvación...Ahí es donde el pasado encaja en la ecuación. 
-Entonces, ¿para dejar de escarbar en el pasado, esa máquina reproductora de patrones mentales, hay que congraciarse con él? ¿de lo contrario cualquier progreso será falso?
-Si has decidido escarbar, debe ser para llorar a tus muertos con todas tus lágrimas. Y llorar a los muertos que desentierras es poder decirle a papá "te echo tanto de menos", o "hijo mio, discúlpame por no haberte comprendido" entre otras lindezas (no siempre agradables al oido).
Pero no es necesario que todos lo hagamos. Porque ese trabajo ya ha sido hecho por Aquel Cristo nos salvó cargando con el peso de todas las cruces acumuladas hasta entonces. Desde hace 2 mil años no hace falta cargar más que con la propia cruz, que es muy liviana comparada con la que arrastrábamos colectivamente durante centenares de miles de años de insoportable dolor.
-¿Hacia dónde vamos? 
-No vamos a ninguna parte, en términos de intinerario. Más bien caminamos en círculo, esperando que la noria se detenga. El problema es que creemos que se parará sola, cuando somos solamente nosotros los responsables de su encendido y apagado. Digamos que estamos insertados en un bucle en apariencia interminable, una nauseabunda montaña rusa sin destino con sus picos de euforia y depresión mientras los creamos (creer, crear).
-¿Progresar sería recuperar lo perdido, restaurar el vínculo como en la película “Brave”?
-Más bien sería detener la noria para darse cuenta de que nunca nada se perdió, de que el único vínculo válido, el Filiatorio, jamás se deterioró.
Carl Jung dijo "quien mira adentro despierta". Así que cava, si en serio te lo has propuesto. Pero entonces hazlo hasta salir a las antípodas de ti mismo.

Pero sobretodo, hagas lo que hagas, no aceptes las mentiras de los demás y sobretodo no te mientas a ti mismo.

A Pésaj de todo...

-Papá, ¿por qué tenemos vacaciones del 22 al 26 de abril? ¿No termina la Semana Santa el domingo de Resurrección?
-Los dias siguientes al lunes de Pascua* tenéis vacaciones escolares porque esa semana los judíos celebran su Pascua (Pésaj). Ellos celebran todavía la liberación mosáica de la esclavitud en Egipto, ocurrido hace más de 3 mil años.
-Pero nosotros no somos judíos...no?
-No, pero los que deciden** quienes van a gobernarnos consideran que es bueno que te adaptes a las arcaicas y anacrónicas celebraciones hebraicas, que debemos irnos a esquiar a Suiza o Austria (un día lo haremos, te lo prometo) para sostener el PIB de esos países, en lugar de dedicarnos a hacer caridad con los necesitados, que es lo que como cristianos deberíamos hacer tal como Jesucristo nos enseñó, mientras esperamos su segunda y prometida venida, una vez llegue el tiempo de la cosecha de almas, que por cierto ya ha llegado. Los que no quieren que recuerdes esto último, hacen todo lo posible por convencerte incluso de que Jesús no existió -aunque se vistan con sotana blanca y abracen (manoseen) niños pequeños en sus misas a cielo abierto. Ellos, que han colocado a este papa masón argentino en el trono vaticano, patrocinan con el negocio secreto de tráfico de armas y seres humanos (crisis de refugiados lo llaman y que oficialmete denuncian) a los políticos neomarxistas -y a los neoliberales también- para que creas que progresar y superarse (ofrecer tu mejor versión, dicen ahora) pasa por votar a uno o a otros alternativamente. Ambos, desalmados narcisistas, acaban siempre traicionando sus burdas e insostenibles promesas.
-Entonces ¿qué debemos hacer?
-Simplemente observarlos, como quien observa a los espantapájros dar manotazos segun de donde sople el viento, mientras damos consuelo y esperanza a los afligidos más cercanos en que un Reino de verdad, de esos de los cuentos de Hadas -que los locos tanto te hacen aborrecer y que merece la pena imaginar- está a la vuelta de la esquina.
...

* festivo en Catalunya, Comunidad Valenciana, Islas Baleares, Navarra, País Vasco, La Rioja (España), algunas localidades del Aragón Oriental: Cinca Medio, etc., municipios de Galicia como Ferrol y algunas localidades de Asturias ( Avilés...). También en algunos municipios de Cáceres: Arroyo de la Luz, Jaraíz de la Vera, Trujillo y Jaraicejo) y en la provincia de Badajoz: La Garrovilla, Azuaga.
**que tampoco son judíos sino ateos sionistas y montan el teatro electoral para que creamos que decidimos qué marionetas nos van a "representar" y nos prometen que procurarán lo mejor para nosotros colectivamente porque nos han convencido de que no somos capaces de hacerlo individalmente.


La Tribu perdida

-Sin duda es Satanás/Belzebu quien impulsa a estos masoquistas a maltratar sus cuerpos y a vender su alma a cambio de un protagonismo transitorio. Pero ¿por qué lo permite Dios, si tan omnipotente es? ¿Acaso lo desea?
-Dios no es que lo permita ni mucho menos lo desee), es que literalmente no lo ve, pues este escenario (mundo) en el que suceden estas calamidades no lo ha creado él, por tanto no es real sino una pesadilla. Y no lo ve, igual que tu no puedes ver qué sueño está soñando tu hijo mientras te lamentas viéndolo retorcerse en la cama. Pero su sueño es tan profundo que temes hacerle más daño despertándolo de golpe. Convendrás que hay espejismos que no necesariamente ven todos los miembros de una expedición por el desierto.
Para que Dios se entere de lo que les pasa a sus hijos, de en qué estan enfrascados en lugar de estar con el, tuvo que mandar a Uno, su "predilecto" -sin duda el primero que hubo creado- a zambullirse en el sueño del resto de sus hermanos, en la confianza y seguridad de que permanecería lúcido/cuerdo en el contexto de locura/fantasia que ellos se habían invantado/fabricado. Jesús, lo bautizaron allí sus padres con minúscula. Pero él dijo, pues lo recordaba, que era el Cristo, es decir la Consciencia despierta. Dijo que venía de otro Reino, donde no se dormía sino que la vigilia era la norma (¿para qué dormir, de hecho, en un mundo donde nunca te cansas?). En su Mundo-Reino (donde él es el Rey) no hay necesidad de temer nada, de defenderse de nada, de luchar por nada. Pero a este mundo solo pueden acceder los que saben distinguir entre estar dormido y despierto, los que se han liberado de la adicción a combatir paradefenderse, es decir los cuerdos. Estuvo Jesús 33 años instruyéndose y luego contando esto, hasta que los reyes tuertos no soportaron tanta verdad y sintiéndose amenazados por ella lo crucificaron en el pais de ciegos. Transcurridos tres dias de su pasión, voluntariamente aceptada, regresó (resucitó, decimos) tal día como hoy, al mundo de la cordura dejando a sus discípulos la promesa de su regreso, cuando hubiese terminado la cuenta de los siglos, para rescatar del pozo a las legiones de soldados de Dios que desde hace 2 mil años descienden sin respiro a este inframundo para despertar a los hijos perdidos de Dios.

martes, 5 de marzo de 2019

That Villain Dorf

-Psicología inversa de nuevo: avisar desde un medio oficial (El Periódico, en este caso) que Facebook censura el visionado de una figurilla babilónica (en este caso correspondiente a Venus/Isis/Ishtar/inanna/Afrodita etc. segun sea la tradición, aunque bien podría representar también a Ninhursag, es decir, la hermanastra de E.A/En ki, la diosa Hathor egipcia, también conocida como Mami(Mumi) o cariñosamente "la vaca") hará que muchos se pongan a buscar y descargar fotos de esa figurilla y muchas otras.
-¿Para qué?
-La intención es que esas imagenes se te vuelvan familiares AHORA (y no cuando estudiabas prehistoria en la escuela), que ocupes tu tiempo queriendo conocerlas...
-¿Por que?
-Porque esas figurillas representan simbólicamente a los ídolos/dioses de antaño de los señores cabalísticos de este mundo (banqueros, corporaciones, gobiernos, jueces, farmacéuticas, etc,). Se trata de que concentres tu atención en esos personajes hisóricos. Es una conveniente maniobra distractoria (tan solo una más) para que no atiendas a los tejemanejes de los verdaderos actores de la escena, sus patéticas artimañas engañosas y que no repares en tu honrado poder de sanación (vía perdón).
-Pero esos dioses son la fuente de toda nuestra confusión y hasta esclavitud!
-Es probable que tanto Isis como Enki y todos aquellos miembros de aquella familia disfuncional que habitaron la Tierra desde hace decenas de miles de años y que desaparecieron de su faz por últma vez en Perú en 800-900 dC, y habían sido idolatrados en panteones divinos, ahora están encarnados entre nosotros ayudándonos a soltar el lastre del pasado y abrazar el mundo feliz y abundante que se aproxima, uno que si no se ha plasmado aún es por la resistencia que hacemos a su llegada.
Los que precisan verdadera ayuda son los descendientes sanguíneos de sus capataces, los que desde su sacerdocio y monarquías se niegan a ceder el mando y abandonarse al flujo del amor Universal, pues aún esperan que sus jefes interdimensionales regresen, como prometieron, para darles nuevas directrices. Pero ya llevan décadas de retraso según sus cálculos, por eso están desesperados y sus decisiones en las finanzas mundiales son erráticas y caóticas y se aferran a los procesos electorales para mantener sus privilegiados estatus. Tratan de ganar tiempo, distrayéndote de lo esencial.

viernes, 1 de marzo de 2019

Boadella 3.0

ENCUENTRA LAS 7 DIFERENCIAS

-¿Por qué se molestaría Arrimadas en plantarse frente a la casa del actor amateur Puigdemont en Waterloo (como hizo ya el payaso profesional Boadella en su momento, recuerda) para decir algo que ahora es una obviedad como una catedral para quien esté medianamente al tanto de la película?
-Para que las bases procesistas incautas se aferren aún a una mentira insostenible (que los niños vienen de Paris) y no empiecen a hacerse preguntas poco frecuentes e incómodas, como "¿será entonces verdad lo que afirma David Raventós que los niños vienen de «Estardos Unidos»?".
Si Arrimadas dice tan teatralmente algo tan (lamentablemente) cierto como que La república catalana no existe, nadie la creerá (y seguirá defendiendo a Puigdemont) simplemente porque ella lo dice, igual que nadie creyó a Pedro cuando gritó "que viene el lobo" la vez que eso sí era cierto después de haber mentido muchas veces con anterioridad.
-¿Pero qué interés tienen los políticos en decir ahora la verdad?
-Las élites masónicas no tienen especial predileccion por contar mentiras, sino por decir lo opuesto a aquello a lo que tu mente se aferra. Recuerda que en este mundo nada es verdad o mentira sino del color del Cristal con que se mira...
Resumiendo, Puigdemont mismo es quien le ha encargado a ella hacer esta bufonada.



Tanmateix traïdors

Todos los tiranos se abrazan como hermanos...
TANMATEIX SÓN TRAÏDORS
Galileu Galilei va desvetllar una gran veritat. La terra no s’estava immòbil i el sol rodava al seu voltant sinó que era a l’inrevés. I davant els seus inquisidors i la massa ignorant que el volia dur a la foguera va fer una frase, referint-se a la terra, que ha passat a la història: “É pur si muove !” (Tanmateix és mou!)
Heu vist mai uns fiscals tant “justets”? Heu vist mai uns presumptes culpables a qui se’ls deixi fer discursos tant llargs durant el judici? No, de ben segur que no ho heu vist mai. No ho heu vist perquè en un judici, quan va de debò, a l’acusat no se’l deix campar tranquil•lament deixant en ridícul tot l’estament de la justícia. No ho heu vist perquè en un judici que va de debò, els fiscals són fiscals competents i quan es presenten a l’acusació s’han estudiat molt bé la causa. 
Si aquests dies ho estem veient és perquè els tals “judicis” no són de veritat. Són aparentment veritat, però és tota una escenificació. És un culebrot televisiu i mediàtic que ja fa mesos que dura. Un culebrot per fer passar per herois uns vulgars col•laboracionistes, salvant-los de la ira del seu poble i així arrabassar i impedir, un cop més, la Independència de Catalunya. 
Primer la presó, esclar, “pobrets”. Doncs mireu, si s’infiltra un policia en una banda de delinqüents per a desballestar-la, quan això passa, al policia infiltrat també se’l tanca a la presó per a dissimular i encobrir-lo. I, per cert, aquest policia, pel risc que corre i per les molèsties d’haver de fer presó, se li triplica el sou. 
Després ve el judici, esclar, “pobrets”. Doncs mireu, el policia infiltrat, també serà jutjat per a seguir l’engany i perquè ningú no pugui sospitar que és col•laboracionista. Si juga la pell. Així mateix els “nostres líders”.
Avui, però, els guionistes del culebrot, o sigui Espanya, s’han superat a ells mateixos. Avui, els “nostres líders”, seguint el guió, ja ens han reconegut que són uns incompetents que no van fer cap declaració, ni res que representés trencar amb Espanya. El més greu és que ens diuen a la cara, i en discursos llarguíssims ben retransmesos per TV i escampats per tots els mitjans, que no només no ho van fer, sinó que des del començament no tenien cap intenció de fer la Independència, que tot era un simulacre. Ens ho diuen a la cara perquè els perdonem, pobrets, i perquè en acabar el judici els puguin absoldre i tots contents i enganyats.
M’he hagut de mirar ben mirat al mirall i el que he vist és que sóc bastant com tothom, que potser faig cara de crèdul i que el desig emocional d’Independència del meu País m’ha fet perdre la capacitat racional d’entendre les coses. Però també he vist que tant, tant, i tant justet no ho sóc... 
Us convido a mirar-vos al mirall, perquè ens fan imbècils profunds i no ho som. Només som un Poble que vol la Independència i que aquestes ànsies de Llibertat ens han estat segrestades i manipulades per les persones amb qui havíem dipositat la nostra confiança i ara ens cal rectificar.
Durant l’escenificació d’aquest “judici”, els “nostres líders”, amb una barra i un “desparpajo” increïble ho reconeixen tot. Tot no, però, no diuen la paraula clau, aquesta no, que no es pot dir, perquè, si la diguessin, se’ls acabaria la possibilitat de continuar mentint-nos. La paraula és traïció.
I és que els “nostres líders” són mentida i els catalans veritat.

Ignasi P. Ferré

No te rías de la bruja avería

A ver si no enteramos: España no es un país, como tampoco lo es el Reino Unido, sino un estado tecno-burocrático. Para un francés, Francia es un estado transcontinental (!). Siempre les oirás decir l'État français al referirse a su patria. Para ellos un país (pays) es Alsacia, Lorena, Bretaña, Champagne...Por eso es correcto decir los paises catalanes...
USA no es un país sino una unión federada de estados (bien avenidos de momento, no como en UK o España, donde algunos están encolados a la fuerza. En EEUU el concepto europeo de país, con las prisas de su independencia de Inglaterra, se lo ahorraron y forjaron el suyo propio).
Solo puede conmoverse escuchando el himno ESTATAL español quien es capaz de enamorarse de su coche o de su casa en lugar de las personas que lo ocupan y habitan.
Escocia es un país, Gales...Quebec es un país..., Castilla es un país, Aragón y CATALUNYA.
Un país puede convertirse en estado (para ello debe independizarse del estado en el que se siente atrapado) si su pueblo soberano lo estima oportuno. El 1 de octubre de 2017 Catalunya dijo democráticamente SI (a pesar de ser violentamente reprendido) al fin de la dependencia del estado español tras 8 años reclamando su derecho a volver a ser lo que fue antes de 1715. Pero sus lideres, farsantes traidores (PdCat, ERC, CUP, Omnium, ANC..) i los medios que los sostienen (TV3, Vilaweb, etc.) a sueldo de España (Opus Dei+jesuitismo) abortaron las consecuencias de ese sufragio y ahora representan una esperpéntica farsa en el Tribunal Supremo (del estado español al que supuestamente consideraban juirídicamente incompetente en octubre de 2017) ante unos magistrados que tienen órdenes de hacer el papel de ineptos mentales para que no cante tanto la traición de los encausados. 

"La independència, la lideres o no la lideres, però no s'hi faroleja, ni es juga amb el sentiment de la gent, ni es deixa a mitges, i encara menys s'hi renuncia el dia que tot el món t'està mirant i esperant que donis el pas, com va fer el cretí d'en Puigdemont el 10 d'octubre del 2017."

Josep Castany

Españoles muy españoles

-Pero a ver, si Puigdemont, Junqueras, Turull, Forcadell, etc. "siempre supieron que (Rajoy) no iba nunca a negociar la soberanía territorial de Catalunya", como testifica el propio Rajoy ante el Tribunal Supremo ¿Por qué entonces canceló Puigdemont el resultado del mandato popular independentista, NO FIRMANDO (sino solo leyendo) LA DECLARACION de independencia del preámbulo? Un mandato popular manifestado democráticamente en las urnas el 1 de Octubre de 2017...¿Por qué se ofrecieron, a cambio, a dialogar con Rajoy? ¿A cambio de qué, si NO HABIAN CEDIDO NADA?
-Muy sencillo, porque esos líderes supuestamente independentistas habían sido contratados por los jefes|patronos de Rajoy (y hasta aquí puedo leer...) para tomarle el pelo al pueblo catalán, traicionando a los que votaron ese día a favor de la independencia de Catalunya bajo una lluvia de palos policiales. Sabían que los catalanes, un pueblo tradicionalmente razonable y dialogante, vería en eso una muestra de buena voluntad (seny), como quien se ofrece a negociar una separación matrimonial de modo amiostoso. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que solo se produce un divorcio amistoso cuando AMBOS miembros de la pareja están de acuerdo en que no quieren seguir juntos. Y ese no era, evidentemente, el caso. De hecho, en este caso, ambos están de acuerdo en que no quieren divorcarse, pues les sale a cuenta extorsionar a sus tutelados.
-Es decir, ¿Puigdemont y Junqueras trabajaban en el mismo equipo que Rajoy?
-¿Tanto cuesta de entender?
-Pero eso es inconcebible, imposible!
-Más que imposible, digamos que impasable. Que te mienta el matón del barrio, es algo que entra dentro de lo lógico, pero que te mientan tus propios "padres", es decir los representantes políticos que supuestamente amparan tu elección "democrática"...esa traidora píldora solo se puede tragar con grandes dosis de azúcar, es decir, creyendo que tras el aparente engañ o se oculta una jugada maestra. Y como esa jugada maestra fue largamente anunciada por Puigdemont, las incautas y crédulas bases procesistas siguen esperando un "milagro", uno que...nunca va a llegar.
Por atreverse a pensar out of the box y obrar en consecuencia, asesinaron a Gadafi, a Kennedy, por ejemplo.

Secrt Oaths and Secret proceedings

Libia cayó en el caos después de que Obama y Hillary aceptasen
obedecer a la masonería francesa invadiendo Libia para recuperar
los yacimientos petrolíferos nacionalizados por Gadaffi. Ahora dice
qe se arrepiente de no haber medido las consecuencias de su
decisión.
-Al menos sabe reconocer sus errores. No como otros...
-Obama es tan traicionero como Puigdemont. El segundo dice que lamenta haber suspendido los efectos de la declaración de independencia catalana (https://www.lasexta.com/…/puigdemont-lamenta-haber-suspendi…), cuando en realidad tal delaración NUNCA TUVO LUGAR, pues ésta figuraba en el Preámbulo de dicha declaración, que fue leído -pero NO FIRMADO- en el Parlament. Fue todo una farsa, papel mojado. 
La misma infamia manifiesta Barack Obama al afirmar que su error fue "fallar en la preparación para las secuelas del derrocamiento de Gaddafi" ("US President Barack Obama has said failing to prepare for the aftermath of the ousting of Libyan leader Col Muammar Gaddafi was the worst mistake of his presidency". https://www.bbc.com/news/world-us-canada-36013703). Es decir, que falló al no poner paños calientes a las consecuencias del asesinato de Gadafi. Es como si un banco manipulase las mentes de inversores pensionistas con la emisión de unos bonos fraudulentos, y luego, tras vaciarles lo bolsillo, se arrepintiese de no haber puesto sillas para que los engañados pudieran sentarse cómodamente en la calle a lamentarse.

Dumb, deaf, blind monkey do what monkey see

A ver si así se entiende mejor:
El estado español (Rajoy, Pedro Sánchez,..) es el padre adoptivo de un niño (Catalunya) que no quiere vivir ya más con él, bajo su techo, entre otras cosas porque lo explota laboralmente y a fin de cuentas ni siquiera es su padre. Es a la madre (ADN mitocondrial: tradiciones, lengua,..) a lo que están ligados los hijos. El niño le ha dicho ocultamente a su hermano menor que si mamá (Puigdemont) no se divorcia, la convivencia se hace insoportable y los dos hermanos deberían irse de casa...
La madre ha escuchado secretamente esa conversación y se la trasmite a su marido. Entonces él, para retener a los hijastros bajo su custodia, persuade a la madre para que convenza a sus hijos que va a pedir el divorcio. Ambos hermanos la creen -pues ¿quien desconfía, de entrada, de una madre?- y se cruzan de brazos esperando ver como su madre formaliza los trámites. El problema es que el hermano menor cree que su madre va a hacer efectiva la separación, cuando en realidad ella en absoluto tiene esa intención SINO TODO LO CONTRARIO. Mientras tanto su hermano mayor (Directe68.cat) más atento y perspicaz (su madre nunca terminó de demostrarle haberlo deseado), se da cuenta de la trama oculta urdida por ambos tutores y le advierte de las oscuras intenciones de la mala madre de ambos. Pero el menor (bases procesistas), incapaz de pensar "mal" de su progenitora, lo acusa de malpensado y de sabotear el trámite de un divorcio que, sin duda (cree él), no puede tardar mucho más...
Los días pasan y el divorcio se va dilatando, con careos ante el juez y discusiones eternizantes (sobre la custodia, etc.). El mismo juez está secretamente interesado en retener a los niños bajo la custodia de sus desalmados tutores, por lo que despliega una ineptitud profesional digna de un Oscar de Hollywood, al alcance de cualquiera que tenga ojos y oídos. Lamentablemente el hermano pequeño se esfuerza por mantener ambos sentidos obstruidos. Los tres participantes en el juicio (padre putativo /P.P., madre genética y juez) escenifican una parodia que solo tiene por meta hastiar a los hijos, y de paso a todo espectador que decida aliarse con una de las dos partes supuestamente litigantes.

sábado, 9 de febrero de 2019

Unidad en la diversidad

-Una de las mayores mentiras que orbitan este mundo es la confusa idea de la vulnerabilidad de las minorías.
-¿Acaso no son vulnerables?
-Lo son cuando no terminan de totalizarse.
-No estoy de acuerdo. Las mayorías dan pie a los totalitarismos. Y el totalitarismo es la dictadura de unos pocos y grandes sobre unos muchos y pequeños.
-Es cierto, eso es totalitarismo. Por cierto, estás negando que las minorías puedan fundirse con las mayorías...De todos modos yo no me refería al totalitarismo, que es un invento del hombre como todos los ISMOS, sino a la Totalidad, que es la casa de Dios, es decir la tuya, pues eres su Hijo.
-Pongamos que es cierto. Si lo soy yo, entonces tu...?
-También.
-Entonces somos los hijos, no El Hijo.
-Ahí está el quid de la cuestión. Dije eres el Hijo, porque ambos (todos) SOMOS EL HIJO. La Totalidad solo es posible en la Unidad. Y la Unidad solo es posible si vedaderamente somos iguales, si verdaderamente smos Uno y el mismo Hijo d Dios.
-Pero entonces, nuestros aspectos diversos...?
-Tu lo has dicho, nuestros ASPECTOS. Nuestras facetas, nuestros disfraces... las fiestas de disfraces tradicionalmente tenían lugar en salas poco iluminadas, para que la mascarada fuera más efectiva y las identidaes pudieras solaparse. Pero la Unidad es la luz. La dualidad, el enfrentamiento, es el guión que se despliega en las penumbras del sinsentido. La única nota discordante es tu empeño por no formar parte de ella de la Unión, por no verla, por no unirte a la Totalidad. Y no la haces porque la consideras amenazante...
La claridad solo se asienta en la Totalidad, en el común acuerdo.
-Estoy de acuerdo en que la meta es que todos estemos de acuerdo, pero, ¿en qué?
-Bueno, solo podemos estar de acuerdo en lo que ya nos une, sin distinción de razas, iglesias, sin distinción de sexos genéticos...algo que nos es común más allá de lo que innegablemente percibimos como efímero y pasajero. Lo que nos es común más allá del tiempo si me apuras, pues el tiempo es la idea que confiere transitoriedad a lo que afirmamos que nos diferencia..
-¿te refieres a la eternidad?
-Buen alumno eres. Efectivamente la idea de eternidad está íntimamente ligada a la abundancia, pues si efectivamente somos eternos, nunca puede faltar de nada, pues la nada no existe. Por tanto Todo es lo que hay. Es decir, permanentemente suficiente. Y si lo mucho es el hogar de la no violencia, de la paz, de la abundancia, lo poco,sin duda que es el reducto de la carencia, del sufrimiento, de las guerras, de la...muerte. Si en lugar de trabajar en pos de la mayoría te adhieres a lo minoritario estás socavando la cohesión del Todo, eres agente de la división. 
-Pongamos que estoy de acuerdo en eso. ¿Por qué iba yo a querer hacer eso, a destruir lo que me beneficia?
-Solo podrías hacerlo por un motivo: tener pendiente una cuenta con tu pasado. Eres esclavo de tu ira. Eso es lo único que te distraería del eterno presente.
-Reconozco que vivo empantanado en recuerdos tormentosos, de los que no siempre soy consciente, recuerdos que inspiran, en el mejor de los casos, melancolía. Pero a veces me empujan a la ira y me entran ganas de condenar...
-...sobretodo si te sientes incitado a ello, verdad?
-Si. hay circunstancias que considero injustas ahora y me atrapan en emociones que...no me son propias. Pero no puedo evitar apropiarmelas. Las injusticias me pueden. Me siento empujado a corregirlas...y a la vez impotente ante los hechos. Es tan frustrante!!
-Empieza por des(a)pegarte de las emociones que esas circunstancias te contagian. 
-Como?
-Sácalas. Expúlsalas fuera, exprésalas. Sientes enfado? manifiéstalo.
-ya lo hago! voy a manifestaciones multitudinarias cada fin de semana...pero..
-...pero en vez de sentirte mejor te sientes peor, verdad?
-Sí! 
-Entonces será que el contexto de la manifestación es erroneo. Prueba a sacar esas emociones en la intimidad.
-Pero entonces me sentiré desprotegido! En medio de una multitud por lo menos no me siento desamparado!
-En serio? Acabas de confesar que te sientes peor entre una multitud. Prueba a hacerlo en "soledad" y permítete experimentar la liberación sin necesidad de desestabilizantes testigos. El único testigo que precisas es Aquél que te confirma que eres eterno esa Chispa Divina de la que tantas veces hablas y te gusta presumir. Lleva esa creencia a la práctica. Demuestra a tus semejantes que el amor está dentro de ti y que destapando toda la basura aliena es posible darle carta de identidad a lo que "en el fondo", debajo de toda la basura, ERES, siempre fuiste y siempre serás.

Finalmente te darás cuenta de que el amor es lo único que permite ser, el amor es la Fuente de la esencia. 
-¿Qué me impide saldar mi memoria? ¿qué me aferra a los recuerdos?
-Solo puedes permanecer esclavizado si vives reclamando viejas deudas. El apego a lo transitorio, a lo falso, a lo que es MENTIRA se aferra, atrapa, esclaviza juzga y condena. Has aprendido a desconfiar. Estás fragmentado porque crees en las mentiras. Porque sigues confiando en los mentirosos. Y claro, te aferras a la idea de la muerte, la creencia en tu futura desintegración. Tu desintegración es la sopa boba en la que has aprendido a sobrevivir. Y te has apegado a la idea de sobrevivir.
Te gusta ser un outsider, presumes de estar loco, te vanaglorias de ser distinto, diferente, diverso, porque te crees ESPECIAL entre la multitud. Por supuesto que no eres consciente de ello y te confundes entre la idolatría generalizada por la diversidad. Tu mismo has mantenido oculta tu pertenencia a la Unidad en la Totalidad para que no interfiriera en tu consciencia alterada. Lo enterraste en el fondo de ella, pero palpita allí, a la espera de un estrado donde declarar que ERES EL HIJO DE DIOS. Tienes miedo de manifestar tu Filiación porque estás convecido que la Paternidad es la fuente del dolor. No te crees Hijo de Dios porque te has convencido de que Dios es aterrador. ransportas esa negación al presente, empantanándolo con inconexos recuerdos emocionales pasados que en su momento no cuadraron en la balanza. Y como nadie se ofrece a ser testigo sincero de tu sufrimiento, vas acumulando balances descuadrados y justificando así la perversa cronología generacional, el paso del tiempo, creyendo en el karma, trnsmitiendo la pesada losa a tus "hijos" (esos hermanos que te toman el testigo cuando decides bajar los brazos) en la esperanza de que ellos resuelvan por ti un día lo que dejaste pendiente de perdonar, como la giba de un camello. No hace falta chupar la sangre para ser vampiro, basta con reclutar una turba de desconsolados y aupar a los más resentidos de entre ellos al liderazgo de los movimientos minoritarios. Y desde ahí desestabilizar permanentemente a la Totalidad para que no llegue a fraguarse.