MISMO RESPETO, MISMA PAZ

-Para llevarse bien no se precisa compartir las mismas ideas sino tenerse el mismo respeto.
-Si. Y respeto es no actuar contra las ideas de otros.
-Ponme un ejemplo...
-Catalunya. Los catalanes quieren ser independientes del estado español, del entramado burocrático-político llamado España. Esa es su idea. ¿te parece respetable esa idea?
-Si..en principio.
-Pues esa idea tan respetable la corroboraron el 1 de octubre de 2017 expresándola con determinación, votando en un referendum. Uno que ni pidieron ni siquiera era preciso, pues proclamarse independiente es algo que sucede en el foro de representación popular, es decir en el Parlamento. Y en ese Parlamento ya estaba constituida, antes (2015) de dicho referendum, la mayoria de diputados necesaria para declarar la Independencia. Piensa que el Parlamento europeo se constituyó con la mayoría minima. No fue unánime...
Los referendums son herramientas del poder constituido para obrar su voluntad (no la del pueblo) y que parezca que es la del pueblo. Tienen validez cuando el resultado obtenido es el deseado por los que ya ocupan el poder. Y los resultados se supenden cuando el resultado resulta ser contrario a la voluntad de la oligarquía. Pero para que el pueblo engañado no se levante indignado y ejerza su poder pasando por encima de sus inútiles representantes (y sustituyéndolos por otros más competentes), hay que persuadir (ese verbo tan jesuita) a los estupefactos catalanes de que la suspensión del resultado obedece a una jugada maestra, un "astuto" requiebro al enemigo. Para ello hay varias estrategias, no alternativas sino que se complementan: 1. hacer creer que España tiene herramientas suficientes para abortar cualquier conato secesionista. Herramientas que en realidad no puede usar (arti. 116 de la Constitución) pero que reemplaza por otras (art. 155) que son inservibles en la práctica pero se sostienen gracias a la actuación de los traidores. 2. Tentarles a pensar (y actuar) por resentimiento contra la idea, de muchos españoles, de que la independencia de Cataluña es un puro ataque a España, de igual modo que un esposo violento/irrespetuoso creería que la petición de divorcio de su esposa es un ataque contra la integridad física de él, lo cual delata un galopante narcisismo, digno de terapia. 3. Haciendo creer a las masas que sus representantes politicos están siendo objeto de injusticia (prisión), cuando dicha reclusión es parte de un Proceso (Prusés) destinado a manipular las mente incautas.
-Me doy cuenta..se trata de "hacer pensar/creer..."
-Correcto. Ellos no pueden hacer nada sin tu consentimiento. Su única arma es que tu piques el anzuelo. No se puede pescar peces lanzandose al rio. Hay que tentarles a que piquen. Ese anzuelo, procede de la caña de pescar propiedad de las "élites" que consideran el territorio político español como de su propiedad. Ven amenazada su sociedad anónima, pero saben que atacando directamente a las masas independentistas solo conseguirían el efecto contrario. Por eso utilizan lo que Kennedy llamó "infiltración", que no es otra cosa que asignar unos líderes traidores al sistema "democrático" al cuidado del rebaño díscolo. Líderes que se comporten como si deseasen lo mismo que el pueblo. Actores dignos de Oscar, vaya. Son lobos vestidos de perros pastores que con estrategias muy persuasivas tienen órdenes de conducir al "ganado" no a unos prados nuevos sino a una excursión atropellada que concluya en el punto de partida: el redil del que partieron. Es algo que hacen cada 100 años aproximadamente. Para su desgracia nos hemos dado cuenta a tiempo.
-El problema es que tienen una masa de seguidores que se niegan a entender esto.
-Sindrome de Estocolmo se llama. Se aferran a lo único que creen que tienen: unos representantes políticos que DICEN cosas que las masas están adoctrinadas a aceptar. Y si por asomo esos lideres son puestos en entredicho, automáticamente reciben falsos ataques de sus verdaderos patrocinadores para que las masas ingenuas continuen contagiadas de ese síndrome, aferradas a sus falsos líderes, a su ignorancia.
-Es desesperante.
-Lo mismo sucede con todo aquello que supone una amenaza para los de siempre...
-Ya, lo que le pasó a David Raventos: primero es ignorado, luego ridiculizado, a continuación atacado...
-Pero sobrevivió. Desde entonces es el grano en el culo que los traidores no se podrán extirpar y que crece exponencialmente. Españoles y catalanes acabarán llevándose bien, como buenos vecinos, cuando cada cual sepa qué es o qué quiere ser y viva acorde a ello en su casa.

Impecable

-Dice ese Curso de Milagros que la clave de la paz en la vida está en perdonarlo todo, incluido (sobretodo) a ti mismo.

-Cierto. Si consideras imperdonables tus errores nunca podrás perdonar los de los demás. No solo eso, sino que verás pecado y condenación/venganza por todas partes, incluso aunque presumas de no creer en el pecado.

-¿Y qué me tengo que perdonar, si se puede saber?

-Tu sabes perfectamente cuál es el específico peso de la losa que te impide caminar ligeramente sin ataduras. Tu sabes cuál es la fuente de lo que te atenaza y te obliga a defenderte, como estás haciendo ahora mismo. Atrévete a abandonar tu armadura y a abrazar tu honestidad contigo mismo. No en vano eres tu quien ha planteado la cuestión.
-...es cierto...He cometido tantos errores que podría pasarme el resto de la vida perdonándome y no daría abasto. ¿Hasta cuándo debo dejar de lamentarme y cómo hago para perdonarme?

-Hasta cuándo es una pregunta del ego, que necesita cuantifica y cronometrar toda cuestión.

-Quisiera llegar a verme inocente como un bebé.

-Tu decides. Crees que tus errores son imperdonables. Pero podrías verte perdonado ya mismo, sin mácula alguna..impecable.

-Ya me he perdonado.

-Si lo has hecho no tendrías este debate interno contigo mismo. Tu sabes que el perdón en si no es la meta, como tampoco la finalidad de una terapia es volverse adicto a ella (apegarse al terapeuta), sino liberarte de algo que te atenaza. Igual que introducir la llave en el coche no es la finalidad de disponer de un vehículo. Arrancar el motor es la fase inicial. el método para alcanzar la meta. No te beneficiarás de la utilidad de desplazarte sobre ruedas, de circular, si te contentas con arrancar el motor.

-¿Qué es lo que me impide poder circular?

-La culpa inoculada y profunda es lo que te mantiene atado al círculo vicioso, a los cursos/terapias de perdón una vez que reconoces que has cometido errores. Así es como el ego busca defenderse de tu intento de desvanecerlo, de desacreditarlo: primero te disuade de acercarte al vallado. Pero cuando te acercas a los muros de la prisión, te concede el título de vigilante de los muros. Te atrapa concediéndote títulos y honores mundanos.

El perdón es solo la herramienta en este mundo para alcanzar el otro, la visión.

-¿Como utilizo esta herramienta? ¿como trasciendo la culpa? ¿Cómo se perdona? ¿simplemente digo te perdono?¿Cómo veo?

-Entrénate practicando con los demás, escenificando con ellos. Ponte en el lugar de una víctima y en lugar de buscar culpables en los que saciar tu profunda sed de venganza, discúlpate con la víctima.

-Pero yo no le he hecho nada..

-No importa. Hazlo aunque sobre el papel no hayas intervenido en las causas de su desgracia. Haz de cuentas que eres tu la fuente de su desdicha, interpreta el papel de agresor arrepentido.
Ser capaz de disculparte ante los demás es la prueba de que no te consideras culpable, de que te has perdonado. Disculparse y disculpar es el camino a la paz. Y la paz tampoco es la meta. Es otro instrumento, es el estado necesario para crear...

-Pero ¿cómo? ¿digo ·te perdono?

-Decir 'te perdono' no es perdonar. Eso es soberbia y esconde un ánimo de herir o levantar ampollas, pues es más que probable incluso que ellos no sean conscientes que te hirieron. De hecho creen que eres tu quien les heriste -por eso reaccionaron agresivamente...Creerán que provocaste su hiriente reacción.
Perdonar es actuar como si eso que llamas una agresión no hubiera tenido lugar, pasarla por alto. Perdonar es interesarte por quien te agrede abierta o sutilmente. Si por ejemplo alguien te da un codazo o pisotón en plena calle, pregúntale si se ha hecho daño en lugar de dar por sentado que quiso agredirte.

-No sé si podré hacerlo, al menos que me salga naturalmente ¿Tu puedes?

-Este mensaje no es de mi autoría. Yo solo soy el escriba en tu mente mientras estás meditando. Si te sirve tómalo. Si no déjalo pasar. Querer saber lo que yo haga o deje de hacer solo alimenta el interés de tu ego, que busca distraerte (y de paso a mi) de lo que hemos estado hablando.
Yo estoy en mi camino. Tu en el tuyo. Ambos confluyen en el mismo rio. A medida que dejo de verte como una amenaza se me activa la creatividad. Me vuelvo operativo y dejas de ser el obstáculo para mi expansión.
Ah, y si me ves cometer un error, perdóname, es decir discúlpate y asi podré disculparme (liberarme de mi culpa)