Dignidad

–Papá ¿qué significa estar indignado?

–Verás, hija, etimológicamente significa que alguien se siente despojado de su dignidad.

–Y ¿qué es la dignidad?

– La palabra dignidad deriva del adjetivo latino "dignus" y se traduce por «valioso». Hace referencia al valor inherente al ser humano dotado de libertad y poder creador y a su capacidad innata de discernimiento. Verás, las personas pueden transitar por sus vidas, ennobleciendo y envileciendo alternativamente su dignidad cuando, siempre en el ejercicio de su libre albedrío, deciden tomar la decisión de actuar –o abstenerse de hacerlo– ante determinadas circunstancias. Y lo harán guiados por los dogmas de fe, pensamientos y creencias a los que están apegados por propia voluntad. Sucede que esos pensamientos son adquiridos, asimilados y procedentes de la publicitaria nube de pensamiento global que impera y a la que todos alimentamos con nuestras ideas. Y los asimilamos sin haberlos pasado por el tamiz del discernimiento consciente. Con esos mimbres es muy probable que el envilecimiento tenga lugar y sus resultados sean dolorosos.

Verás, el Ser Humano –y por extensión todo ser vivo, vegetal, mineral o animal– posee por defecto, dignidad por sí mismo. Viene 'de fábrica' digamos. Es decir, su dignidad no es alterable por sujetos o circunstancias externas. Solo el individuo en cuestión puede atentar contra su propia dignidad. ¿cómo? Sólo el ser humano puede OLVIDARSE de su valía. Como ves se trata de una cuestión de memoria. Ahí radica la tragedia (y la gloria) del ser humano. Dependemos del estado en que se halle nuestra consciencia para recordar nuestro valor intrínseco, innato.

Se es digno desde el mismo instante de la fecundación en el útero materno y esa dignidad es inalienable, salvo, ya te digo, que eso se olvide. Y se olvida. La gente que afirma estar indignada no es consciente de la agresión que se están autoinfligiendo al negar (no quere recordar) el don de la dignidad. Y olvidamos que somos dignos cuando tenemos miedo. Mejor dicho, mientras somos ignorantes (inconscientes) del origen de nuestros miedos, la cueva primigenia donde se originaron. Pero bueno, ese es tema para otra charla MUY INTERESANTE...lo que nos diferencia del resto de las especies vivas sobre el planeta es nuestra capacidad para negar nuestra propia dignidad. Ningún otro ser vivo puede operar eso en su mente, por muchas que sean las vejaciones de que sea objeto.

Una cosa es segura: Todos acumulamos miedos arraigados en el baúl secreto de nuestra mente: nuestro inconsciente. Y desde allí esos miedos gobiernan nuestros actos y reacciones emocionales mientras permanecemos inconscientes de ellos. Los miedos no saben conjugar el verbo "disculparse". Es demasiado reflexivo para ellos.

–Papá, entonces ¿nadie te puede quitar la dignidad?

– Tú lo has dicho. Algo que ya se tiene desde que se nace, innato lo llaman, no te puede ser arrebatado.

–¿Por qué entonces dice la tía que la gente está indignada en el mundo?

– Pues porque están enfadados, porque sienten que alguien les ha ofendido, les está haciendo daño. Verás hija, cuando te has olvidado de quien eres y eres víctima de ofensas y humillaciones (perdón cuando alguien TRATA de ofenderte y humillarte, tanto por acción como por omisión) entonces te ves atrapado por tu propia reacción a esas ofensas, atrapado por tus emociones. Eres víctima de ti mismo. Crees únicamente lo que ves con tus ojos, escuchas con tus oídos, hueles con tu nariz o tocas con tu piel. A medida que crece tu ira y la descargas con cólera, paradójicamente te sientes cada vez más perdido. Es entonces cuando el miedo primigenio está haciendo 'su trabajo' en íntima colaboración con todos aquellos agentes que consideras 'culpables' de tus desgracias.

- Qué trabajo?

- Ambos tienen un mandato divino: tirar del hilo de tus emociones, provocarte hasta la saciedad, vida tras vida, para que hastiado de tanto tropezar con la misma piedra, decidas "coger al toro por los cuernos" e ir a la cueva donde tus sentimientos fueron originalmente heridos. (Y con esto estoy adelantando mucho el tema que antes te mencioné...)

Todos queremos tener fe en algo más grande que nuestra seguridad en nuestras creencias (es decir, nuestra inseguridad), algo que dé sentido real a nuestras vidas. Lo venimos haciendo en realidad desde nuestro advenimiento como especie, como Homo Sapiens, dotado de conciencia individual (ese también es un tema interesante que precisa ser desentalado con rigor)...

Cuando las personas no encuentran un hombro donde llorar su genuino (aunque dificilmente localizable) desamparo se sienten perdidas. Y para soportar eso y poder lidiar con el caótico mundo que TODOS, en insoslayable sociedad, alimentamos, se crean defensas. Las personas se vuelven orgullosas y prepotentes. Compran creencias y se agarran a ellas como si fueran clavos ardientes, dejándolas en herencia de padres a hijos y de hijos a nietos para que su estirpe las perpetúe. Es lo único que les da una pseudoestabilidad: creer en lo mismo que creían sus padres y sus abuelos y sus bisabuelos y sus...enfin. Y cada clan atesora sus creencias, que deben ser por supuesto defendidas de los ataques de otros clanes con otras creencias, incompatibles dicen. Y entonces se vuelven violentas, se dicen cosas feas y acaban generalmente haciéndose cosas terribles unos a otros. Y todo por el miedo original al desamparo.

– Papá ¿qué es el miedo?

– El miedo es algo irreal, no existe. Simplemente es el vacío que queda cuando, no habiendo sido amados, decidimos abstenernos de poner en marcha nuestro motor interno, el único interruptor que puede salvarmos...El miedo aparece, por definición, cuando no amamos.

Traducción de la letra:"Creo firmemente que los niños son nuestro futuro Enséñales bien y déjales que guíen el caminoHaz de espejo, reflejándoles su propia belleza, la que poseen en su interiorTransmíteles confianza para que les sea mas fácil… Deja que la risa de los niños nos recuerde cómo solíamos ser. Todos buscan un héroe La gente necesita de alguien en quien inspirarse Yo nunca encontré a nadie que colmase mis necesidades y el mundo se convirtió en un lugar solitario,así que me endurecí…aprendí a depender tan solo de mi.Decidí, hace mucho tiempo, que nunca más caminaría 'a la sombra' de nadie Me dije: "si fracaso, si tengo éxito al menos viviré como creo. Pero ahora sé que no importa lo que se lleven de mi No pueden quitarme mi dignidad, porque...…porque el más grande de todos los amores está renaciendo en mi,Encontré el más grande de todos los amores dentro de mi Es el más grande de todos los amores y es fácil lograrlo .Reaprendiendo a amarte a ti mismo, ese es el más grande de todos los amores. Y si, por casualidad, ese lugar especial con el que estuviste soñando te conduce a la soledadencuentra tu fuerza en el amor.

Publicado con Blogsy

Affair Snowden (II)

Muchos de los que afortunadamente empiezan a descreer de la historia oficial, la que los medios 'oficiales' divulgan en titulares impactantes cada día respecto al affair Snowden, se hacen la siguiente pregunta: "Bueno. Entonces si todo esto es una cortina de humo, un circo mediático muy bien expuesto que sin duda beneficia, cada día que pasa, a sus productores, ¿cuál es exactamente ese beneficio? ¿y qué rol (inconsciente, sin duda) juega la Opinión Pública (es decir todos nosotros) desde una perspectiva más amplia?
Cuando el escrutinio público es tan fácilmente maleable y ciertos líderes iberoamericanos se prestan tan fácilmente a colocarse en el ojo del huracán (Correa acogiendo a Assange en su embajada de Londres y Morales viajando precisamente a Moscú en un momento de máxima tensión diplomática internacional) y otros, como Maduro, caen ingenuamente (?) en la tentación de encender los ánimos involucrando a todo el subcontinente americano en un agravio que solo atañe al gobierno de La Paz, nos hallamos ante un altercado intencionadamente inflado. ¿Por quien? Quienes lo han diseñado no son ni por asomo aquellos a los que ahora todos acusamos de espionaje (Obama y John Kerry a la cabeza del Departamento de Estado de la Casa Blanca), sino aquellos que precisamente ahora están contradiciendo la política de la casa Blanca que y aparentan ponerse del lado de la verdad. ¿nombres? Brzezinski, Kissinger, Soros, Buffet,...los que siempre han pescado en rio revuelto.
Existe una larga y bien documentada historia de enfrentamientos entre las tres principales agencias de tres letras que operan desde los EEUU: NSA, CIA y FBI. Cualquier operación de estas agencias secretas de inteligencia intencionadamente van dirigidas a manipular la ignorante, crédula (y fácilmente inflamable) Opinión Pública mundial. Lo han hecho con la llamadas 'primaveras árabes' induciendo a la mente colectiva hacia corrientes de opinión que finalmente sirven a los mismos intereses de quienes manipulan esa mente colectiva, es decir, la agencias mencionadas. Llegados a este punto sería bueno que revisases lo que crees saber acerca de la mente y cómo funciona en su fase consciente e inconsciente (siendo ésta la más peligrosa, pues no en vano es famoso el dicho "es más peligroso un tonto que un malvado")
Hay motivos más que sobrados para creer que el asunto de Edward Joseph Snowden (Al igual que lo fue su predecesor, Julian 'el Wikifiltrador' Assange) encaja perfectamente en este patrón de actuación. ¿Una operación de distracción/maquillaje? ¿de qué? ¿Un topo/caballo de Troya inconsciente? ¿qué se pretende desestabilizar?.Una cosa está clara y es que todo lo que sabemos de Snowden es lo que los principales medios anglosajones (Washington Post, The Guardian) han creído conveniente exponer a la luz pública. Y no olvides que un medio de comunicación es a fin de cuentas un negocio, que vive de la dependencia que te creas de sus titulares.Pero ciñámonos a los hechos...

Esta es la carta en la que Snowden solicita asilo:

"Al Representante de la República de Nicaragua

Yo, Edward Snowden, ciudadano de los Estados Unidos de América escribo para solicitar asilo en la República de Nicaragua debido al riesgo de ser perseguido por el gobierno de los Estados Unidos y sus agentes en relación a mi decisión de hacer públicas serias violaciones de parte del gobierno de los Estados Unidos de su Constitución, específicamente de su Cuarta y Quinta Enmienda y de varios tratados de las Naciones Unidas que son vinculantes sobre mi país. Como resultado de mis opiniones políticas y mi deseo de ejercer mi libertad de expresión, a través del cual he demostrado que el gobierno de los Estados Unidos está interceptando la mayoría de comunicaciones en el mundo, el gobierno de los Estados Unidos ha anunciado públicamente una investigación penal contra mí.

Miembros prominentes del Congreso y otros en los medios me han acusado de ser un traidor y han pedido que yo sea apresado o ejecutado como resultado de haber comunicado esta información al público. Algunos de los cargos que han sido presentados en mi contra por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos están conectados con la Ley de Espionaje de 1917, uno de los cuales incluye prisión de por vida entre las posibles sentencias.

Un precedente internacional para proveer asilo a personajes en mis circunstancias ha sido ya establecido con la concesión de asilo de Ecuador al fundador de Wikileaks, Julian Assange en relación a este tipo de investigación en represalia. Mi caso además es muy similar al del soldado estadounidense Bradley Manning, quien hizo pública información gubernamental a través de Wikileaks revelando crímenes de guerra, y fue arrestado por el gobierno de los Estados Unidos y ha sido tratado de forma inhumana durante su tiempo en prisión. Él fue puesto en confinamiento solitario antes de su juicio y el representante de las Naciones Unidas contra la tortura juzgó que el Sr. Manning fue sometido a actos crueles e inhumanos por parte del gobierno de los Estados Unidos.
El juicio contra Bradley Manning está en curso ahora y se han presentado documentos secretos a la corte y han testificado testigos secretos. Yo creo que dadas las circunstancias, es improbable que yo vaya a recibir un juicio justo o tratamiento apropiado antes de ese juicio y enfrento la posibilidad de prisión perpetua o incluso la muerte.
Edward Joseph Snowden
Moscú, 30 de junio 2013

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99395-snowden-carta-asilo-nicaragua

Un individuo que se presenta ante los medios (de qué otro modo si no?) como un delator informante en fuga, perseguido por la 'justicia' de su país, revela deliberadamente que 'aquellos para quienes trabajó' tienen entre manos un proyecto (ya largamente experimentado) de control de ciertos sectores de la población nacional e internacional incómodos (en virtud del nivel de consciencia que han desarrollado, ergo, de las respuestas que buscan a las inconvenientes preguntas que se están haciendo).

Lectura fácil: creerse lo que dice esta carta. Segunda lectura: Es cierto que el precedente Manning levanta emociones encontradas, pero en esencia nada de lo que ha contado Snowden respecto del espionaje es nuevo y por lo tanto digno de levantar el polvo de la hipocresía global. Quien se indigne ahora por haber sido espiado no debió aceptar participar de las redes sociales que a tal efecto fueron fabricadas. Espiar comunicaciones entre personas o gobiernos es mas antiguo que comer con las manos. Lo saben todas las cancillerias de todo el mundo y en los servicios secretos se rien de los infantiles argumentos de Snowden, aunque de cara al público tienen órdenes de simular estar indignados (para no levantar las sospechas de la población ignorante). Sin embargo, de todo lo que sí pudera poner en entredicho al departamento de Estado de EEUU (la verdad sobre los autoatentados del 11sep, el asesinato de Kennedy, las razones de la guerra de vietnam, la invasión de Irak, etc. Nada de nada...luego, Snowden sigue siendo un 'topo' de la CIA, es decir un agente doble con la misión de caldear los ánimos de la opinion pública internacional (en especial la de los paises iberoamericanos no alineados con el Fondo Monetario Internacional). Y luego infiltrarse (pedir asilo) en uno de ellos (veremos cual es el escogido. Candidatos, ya hay) y poner con ello en marcha la bomba de relojeria. Personalmente siento lástima de Edward Snowden. Pero no por el supuesto calvario que esté pasando, sino por su inconsciente esclavitud mental respecto de quienes le han puesto en escena y le estan utilizando.

Hoy sabemos que La primera guerra mundial, el conflicto más devastador que ha visto la humanidad, se desencadenó por el asesinato del heredero a la corona del imperio autrohúngaro, el primo de Francisco José (marido éste de Elizabeth, a famosa Sissí). Supuestamente el terrorista fue un independentista serbio, cuando en realidad se trató de la acción de un agente de la inteligencia occidental, destinada a involucrar a Rusia en un deseado conflicto internacional. Sabiendo que Rusia acudiría al rescate de la afrentada Serbia cuando ésta fuese militarmente reprendida por Austria, como lo fue, quien maquinó esa estrategia perversa (el Vaticano), estaba deseoso de corromper al imperio ruso. Para ellos había que acabar con la familia Romanov, la dinastia zarista que desde el cristianismo ortodoxo rivalizaba con Roma como representantes de Cristo en la Tierra. Ese trabajo sucio lo hicieron los bolcheviques (equivalentes a la actual Al Qaeda). El comunismo fue la consecuencia devastadora de la que Rusia solo se ha levantado 90 años después. (¿Deberán pasar 90 años para extirpar el radicalismo islámico (que en nada se nutre del Corán?)

Reemplaza ahora a Snowden con ese agente occidental disfrazado de serbio indignado, y al Emperador Francisco José con Barack Obama, y a Serbia con Bolivia (o Venezuela, o Nicaragua, tanto da) y, lo más importante, a la Rusia de entonces con la China de Hoy. Al sionismo (élite jesuita) no hay que reemplazarlo. esa pieza peranece en su lugar pues es la que maneja los hilos. Quien tenga oidos para oir y ojos para ver...

Quizá sea éste (y no Snowden) el verdadero filtrador de la incómoda verdad. La prueba es que los medios oficiales (con Wikileaks a la cabeza) no le dedican ni un minuto...

Washington no teme a Snowden, ni a Assange (ni nunca temieron a Bradley Manning aunque hayan escenificado mediáticamente su castigo). Lo que temería Washington es que ningun pais concediese asilo a su agente Snowden. Su perversa maquinación quedaría anulada. Por eso dan tanto espacio mediatico a Wikileaks y sus amigos (que son muy pocos en Rusia). Ahora que ya hay tres paises dispuestos a asilar a Snowden, la pelota está en su tejado: Qué pais elegir (o mejor dicho: "ring, ring, Sr. Kerry (Departamento de Estado) ¿qué país escojo?")

Aquí un interesante artículo publicado por la web de los veteranos de guerra: http://www.veteranstoday.com/2013/07/08/fake-and-faker-assange-and-snowden/comment-page-1/#comment-491702

Putin, muy sabio, está esperando en el interim que la pólvora de la inteligencia angloamericana se humedezca. Todo este revuelo se debe a que los controladores sionistas/jesuitas no están consiguiendo conducir inmediatamente al mundo a una nueva guerra mundial. Por eso anuncian ahora que el conflicto de Siria se prolongará 10 años...Su otrora omnipotente control sobre los destinos de los pueblos del planeta ha pasado a mejor vida. El amor es todo lo que hace falta para desmontar el circo.