Unidad en la diversidad

-Una de las mayores mentiras que orbitan este mundo es la confusa idea de la vulnerabilidad de las minorías.
-¿Acaso no son vulnerables?
-Lo son cuando no terminan de totalizarse.
-No estoy de acuerdo. Las mayorías dan pie a los totalitarismos. Y el totalitarismo es la dictadura de unos pocos y grandes sobre unos muchos y pequeños.
-Es cierto, eso es totalitarismo. Por cierto, estás negando que las minorías puedan fundirse con las mayorías...De todos modos yo no me refería al totalitarismo, que es un invento del hombre como todos los ISMOS, sino a la Totalidad, que es la casa de Dios, es decir la tuya, pues eres su Hijo.
-Pongamos que es cierto. Si lo soy yo, entonces tu...?
-También.
-Entonces somos los hijos, no El Hijo.
-Ahí está el quid de la cuestión. Dije eres el Hijo, porque ambos (todos) SOMOS EL HIJO. La Totalidad solo es posible en la Unidad. Y la Unidad solo es posible si vedaderamente somos iguales, si verdaderamente smos Uno y el mismo Hijo d Dios.
-Pero entonces, nuestros aspectos diversos...?
-Tu lo has dicho, nuestros ASPECTOS. Nuestras facetas, nuestros disfraces... las fiestas de disfraces tradicionalmente tenían lugar en salas poco iluminadas, para que la mascarada fuera más efectiva y las identidaes pudieras solaparse. Pero la Unidad es la luz. La dualidad, el enfrentamiento, es el guión que se despliega en las penumbras del sinsentido. La única nota discordante es tu empeño por no formar parte de ella de la Unión, por no verla, por no unirte a la Totalidad. Y no la haces porque la consideras amenazante...
La claridad solo se asienta en la Totalidad, en el común acuerdo.
-Estoy de acuerdo en que la meta es que todos estemos de acuerdo, pero, ¿en qué?
-Bueno, solo podemos estar de acuerdo en lo que ya nos une, sin distinción de razas, iglesias, sin distinción de sexos genéticos...algo que nos es común más allá de lo que innegablemente percibimos como efímero y pasajero. Lo que nos es común más allá del tiempo si me apuras, pues el tiempo es la idea que confiere transitoriedad a lo que afirmamos que nos diferencia..
-¿te refieres a la eternidad?
-Buen alumno eres. Efectivamente la idea de eternidad está íntimamente ligada a la abundancia, pues si efectivamente somos eternos, nunca puede faltar de nada, pues la nada no existe. Por tanto Todo es lo que hay. Es decir, permanentemente suficiente. Y si lo mucho es el hogar de la no violencia, de la paz, de la abundancia, lo poco,sin duda que es el reducto de la carencia, del sufrimiento, de las guerras, de la...muerte. Si en lugar de trabajar en pos de la mayoría te adhieres a lo minoritario estás socavando la cohesión del Todo, eres agente de la división. 
-Pongamos que estoy de acuerdo en eso. ¿Por qué iba yo a querer hacer eso, a destruir lo que me beneficia?
-Solo podrías hacerlo por un motivo: tener pendiente una cuenta con tu pasado. Eres esclavo de tu ira. Eso es lo único que te distraería del eterno presente.
-Reconozco que vivo empantanado en recuerdos tormentosos, de los que no siempre soy consciente, recuerdos que inspiran, en el mejor de los casos, melancolía. Pero a veces me empujan a la ira y me entran ganas de condenar...
-...sobretodo si te sientes incitado a ello, verdad?
-Si. hay circunstancias que considero injustas ahora y me atrapan en emociones que...no me son propias. Pero no puedo evitar apropiarmelas. Las injusticias me pueden. Me siento empujado a corregirlas...y a la vez impotente ante los hechos. Es tan frustrante!!
-Empieza por des(a)pegarte de las emociones que esas circunstancias te contagian. 
-Como?
-Sácalas. Expúlsalas fuera, exprésalas. Sientes enfado? manifiéstalo.
-ya lo hago! voy a manifestaciones multitudinarias cada fin de semana...pero..
-...pero en vez de sentirte mejor te sientes peor, verdad?
-Sí! 
-Entonces será que el contexto de la manifestación es erroneo. Prueba a sacar esas emociones en la intimidad.
-Pero entonces me sentiré desprotegido! En medio de una multitud por lo menos no me siento desamparado!
-En serio? Acabas de confesar que te sientes peor entre una multitud. Prueba a hacerlo en "soledad" y permítete experimentar la liberación sin necesidad de desestabilizantes testigos. El único testigo que precisas es Aquél que te confirma que eres eterno esa Chispa Divina de la que tantas veces hablas y te gusta presumir. Lleva esa creencia a la práctica. Demuestra a tus semejantes que el amor está dentro de ti y que destapando toda la basura aliena es posible darle carta de identidad a lo que "en el fondo", debajo de toda la basura, ERES, siempre fuiste y siempre serás.

Finalmente te darás cuenta de que el amor es lo único que permite ser, el amor es la Fuente de la esencia. 
-¿Qué me impide saldar mi memoria? ¿qué me aferra a los recuerdos?
-Solo puedes permanecer esclavizado si vives reclamando viejas deudas. El apego a lo transitorio, a lo falso, a lo que es MENTIRA se aferra, atrapa, esclaviza juzga y condena. Has aprendido a desconfiar. Estás fragmentado porque crees en las mentiras. Porque sigues confiando en los mentirosos. Y claro, te aferras a la idea de la muerte, la creencia en tu futura desintegración. Tu desintegración es la sopa boba en la que has aprendido a sobrevivir. Y te has apegado a la idea de sobrevivir.
Te gusta ser un outsider, presumes de estar loco, te vanaglorias de ser distinto, diferente, diverso, porque te crees ESPECIAL entre la multitud. Por supuesto que no eres consciente de ello y te confundes entre la idolatría generalizada por la diversidad. Tu mismo has mantenido oculta tu pertenencia a la Unidad en la Totalidad para que no interfiriera en tu consciencia alterada. Lo enterraste en el fondo de ella, pero palpita allí, a la espera de un estrado donde declarar que ERES EL HIJO DE DIOS. Tienes miedo de manifestar tu Filiación porque estás convecido que la Paternidad es la fuente del dolor. No te crees Hijo de Dios porque te has convencido de que Dios es aterrador. ransportas esa negación al presente, empantanándolo con inconexos recuerdos emocionales pasados que en su momento no cuadraron en la balanza. Y como nadie se ofrece a ser testigo sincero de tu sufrimiento, vas acumulando balances descuadrados y justificando así la perversa cronología generacional, el paso del tiempo, creyendo en el karma, trnsmitiendo la pesada losa a tus "hijos" (esos hermanos que te toman el testigo cuando decides bajar los brazos) en la esperanza de que ellos resuelvan por ti un día lo que dejaste pendiente de perdonar, como la giba de un camello. No hace falta chupar la sangre para ser vampiro, basta con reclutar una turba de desconsolados y aupar a los más resentidos de entre ellos al liderazgo de los movimientos minoritarios. Y desde ahí desestabilizar permanentemente a la Totalidad para que no llegue a fraguarse.

Solo para estupefactos*

¿Estás atónito ante el tsunami de acontecimientos que se agolpan y te aturden? Tu estado mental no da para má. Eso no es un reproche, ni una burla. Es simplemente una constatación que merece ser tenida en cuenta.
De hecho todo ha estado pasando por el filtro de tu cabeza (intelecto) en lugar de tu corazón. Y el filtro, a fuerza de abusar de él, se ha atascado. Los filtros tienen una función muy concreta, no son un cajón de satre, y necesitan revisiones periódicas. De lo contrario acaban cumpliendo la función opuesta: obstruir el mecanismo de pensar. Es entonces cuando brota la ironía, el sarcasmo, la rabia, la ira y finalmente la cólera.

Son muy pocos los que te alentarán a limpiar el filtro. Y menos aún los que se ofrecerán a darte las instrucciones. Por no hablar de los escasos que estarán ahí para acompañarte para que no lo hagas en soledad. Sin embargo tu debes ser quien dé el primer paso. Tu debes manifestar que quieres el filtro limpio de nuevo, como cuando naciste, mejor dicho antes de nacer (es decir, allí donde en REALidad están tus seres queridos que ya se "fueron" y donde no hace falta filtros).

*los demás, a disfrutar de la salud mental y contaminar el mundo de ella.

Estado Profundo

-Son demasiadas las contradicciones que los gobernantes electos delatan. 

-Aparentan delatar...Toda la confusión es fruto de un plan preestablecido.

-¿Existe entonces un gobierno, digamos, secreto en el mundo que actúe de forma coordinada?

-Lo hay desde aproximadamente el final de la 2ª guerra mundial, más o menos desde 1947. Se lo llamó entonces Majestic 12 (en honor a los 12 dioses del Olimpo). Hoy se lo conoce con el nombre genérico de “Deep State”(Estado Profundo) para englobar con un denominativo a todas las incontables organizaciones en las que tiene introducidos sus tentáculos.

-¿Para qué fue creado?

-Al inicio de la llamada "Guerra Fria", las potencias occidentales "aliadas" vencedoras decidieron que La URSS debía convertirse en el nuevo enemigo a batir (siempre tiene que haber uno, de lo contrario la Paz se instalaría). Stalin se prestó gustosamente a cumplir el papel de malo de la película  pues para eso fue colocado en su puesto por el propio Deep State. Este gobierno mundial oculto se concibió en Washington DC (eso que Trump llamó "la ciénaga"/the Swamp, y que en su campaña electoral prometió drenar -y sus votantes lo comprendieron). Este gobierno cenagoso debía inicialmente permitir que EEUU sobreviviese a un hipotético ataque nuclear soviético en el que pudieran perecer el Presidente y los miembros del Congreso.

-Un argumento atemorizante sin duda.

-El presidente Eisenhower nombró entonces (probablemente se vio forzado a nombrar) un gobierno "fantasma" encargado de garantizar la continuidad ante la contingencia de una catástrofe de esa magnitud. Cuando JFK asumió la casa Blanca, fue advertido de la existencia de dicho poder oculto por Eisenhower. Rebelarse contra ello le costó a Kennedy (a ambos) la ejecución publica. A Reagan estuvo a punto de pasarle algo similar. A Nixon no hizo falta tirotearlo (tanto presidente asesinado hubiera despertado demasiadas sospechas). No, bastó con desacreditarlo, vinculándolo con una trama de espionaje (Watergate) que hizo más ruido que las nueces que había en la bolsa. Hoy quieren hacer con Trump algo similar (impeachment) que ya ha funcionado en Brasil.

Ese gobierno secreto fue siendo renovado periódicamente por sus sucesores y todavía existe hoy en día.

-Los atentados del 11 de septiembre de 2001 (911) fueron provocados por ese gobierno en la sombra?

-Sin duda fue un autogolpe de Estado realizado por esa instancia oculta, cuyos miembros no dependen del voto de los electores en comicios democráticos (lo cual pone en serio entredicho el mismo concepto de democracia. Fue el detonante de toda la retahila de atentados terroristas con los que desde entonces se inundan los titulares mediáticos cada día.

-Todos los presidentes de EEUU están sometidos al poder de ese gobierno oculto?

-Algunos han formado parte más directa de él (Bush padre), otros aceptan su rol de títeres extrayéndole jugo a nivel personal (Obama), algunos de los cuales han llegado a reconocer su papel de meros comparsas (Clinton).

-¿Y Trump?

-Ahora ha llegado Trump, un 'outsider', un empresario no formado en la carrera política. Donald Trump ha sido el primero desde la muerte de John Kennedy que ha denunciado abiertamente la existencia de ese «Estado Profundo» (Deep State) que, según él, ya no defiende los intereses del pueblo estadounidense sino los intereses de las finanzas transnacionales.

El 22 de agosto pasado, Vladimir Putin dijo lo siguiente, tras comentar las sanciones de la ONU a su país: 

«Y no es solamente la posición del presidente de Estados Unidos lo que cuenta. Es la posición de la institución que pretende ser el Estado, de la clase dirigente en el sentido amplio del término. Espero que nuestros socios [en la ONU] tomen conciencia algún día de que esa política no tiene futuro para que comencemos a cooperar de manera normal»

-O sea que El presidente Putin acaba de decir que en Estados Unidos no hay un Poder sino dos.

-Efectivamente. El primero se compone del Congreso y la Presidencia. El segundo es ilegítimo pero en la práctica y hasta ahora más poderoso.

En dos días, la Federación Rusa ha puesto sobre la mesa la incoherencia de la ONU y la de Estados Unidos.

En el fondo Putin le está tendiendo la mano a Trump al reconocer abiertamente lo que éste dice cuando afirma que existe un poder oculto que inmoviliza los acuerdos. Desgraciadamente, quienes todavía no han analizado escrupulosamente los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, ni extraído las escalofriantes conclusiones (las guerras/invasiones/revoluciones de color/ideologías de género,etc.) posteriores a esos hechos, siguen aferrados al discurso oficial. Probablemente creerán que Putin pretende perturbar el funcionamiento de las democracias occidentales. Y ese pensamiento se verá reforzado por los titulares mediáticos. Eso que Trump ha denunciado abiertamente como FAKE NEWS.

Siria necesita ser reconstruida, pero no por quienes la han destruido y ahora pretenden llevarse los contratos que la ONU asigne. Hay que poner fin sin demora a la guerra de agresión contra Siria –implementada a través de los yihadistas– y levantar las sanciones unilaterales de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea contra Rusia. El problema que todos tenemos que enfrentar no es la defensa de la democracia sino el peligro de guerra.

Ese gobierno 'oculto' paralelo, totalmente ilegítimo, se ha apoderado  en 50 años de la ONU y del gobierno de Estados Unidos y ahora que está siendo descubierto, pretende empujar el mundo a un conflicto generalizado para generar un nuevo orden a partir del caos que pretende desatar.

http://www.voltairenet.org/article202608.html

¿Quién paga la reconstrucción de Siria?

-Los días 7 y 8 de agosto de 2018, la Comisión Económica de la ONU para el Oeste de Asia (ESCWA), reunida en Beirut, estimó el costo mínimo de la reconstrucción de Siria en 388.000 millones de dólares. Esta comisión de la ONU debe presentar un informe detallado sobre ese tema en septiembre.

-¿Quién va a pagar eso? ¿De dónde saldrán los fondos?

-Esa es la cuestión. Se supone que el dinero deberá proceder de aquellos que causaron el caos generado por  lo que ya se acepta como una invasión extern en toda regla y no como una guerra civil entre facciones leales y opuestas al régimen sirio democráticamente electo. La insurrecció popular es el término eufemístico dedicado a maquillar la realidad, un término bajo el que se ampararon aquellos que hipócritamente decían llamarse los amigos de Siria, con el que justificar el acoso y derribo hacia el presidente electo Al-Assad. Thierry Meyssan (voltairenet.org), apunta a éstos "amigos"como los originadores del conflicto, los autores intelectuales del desgarro humanitario padecido por el estado sirio. Afortunadamente Siria ha aguantado la embestida de Daesh y aunque maltrecha, ha logrado sostenerse. Pero el coste por defenderse tan valerosamente de los ataques de un ejército invasor muy bien pertrechado (financiado), se eleva mucho más allá del precio estimado en la reconstrucción física del país. El éxodo de refugiados es una prueba de ello.

-¿Quienes son esos amigos de Siria que según Meyssan, no habrían sido tan "amigos" sino todo lo contrario? 

-El Grupo de Amigos del Pueblo Sirio (también conocido como Amigos de la Democrática Siria, o simplemente Amigos de Siria) es un colectivo internacional que, tras la máscara "diplomática" de algunos países y organismos "humanitarios" decidieron reunirse fuera del Consejo de Seguridad de la ONU, para dirimir por su cuenta sobre el tema de Siria. El colectivo fue creado en respuesta al veto al que tanto Rusia como China se acogieron sobre una resolución del Consejo de Seguridad que condenaba a Siria.

-¿O sea, que decidieron tomarse la justicia por su mano?

-Algo así, si por justicia entiendes que se dedicaron a defender sus intereses particulares en el Próximo y Medio Oriente, con la inestimable ayuda de algunos estados de la liga árabe (monarquías del Golfo), que disfrutan de incontables recursos petroleros. El grupo de estos "amigos de Siria", fue iniciado por el entonces presidente francés Nicolas Sarkozy, y su primera reunión tuvo lugar el 24 de febrero en Túnez. La segunda reunión tuvo lugar el 1 de abril en Estambul, Turquía. La tercera reunión del Grupo de Amigos de Siria tuvo lugar en París a principios de julio de 2012. El 22 de junio de 2013, se reunieron en Qatar para discutir sobre la creciente violencia de la guerra (que ellos han sufragado), que la había transformado en uno de los conflictos bélicos más potentes del Siglo XXI.  Tras considerar las frecuentes derrotas que han sufrido los rebeldes en el último tiempo, la organización, impulsada por Estados Unidos, decidió iniciar un frecuente envío de armamento y capital a los rebeldes de la Coalición Nacional Siria (un eufemismo para identificar a los invasores) para asegurar el triunfo de este bando en el conflicto, es decir para asegurarse que Assad fuese derrocado y Siria arrasada.

Entre los «Amigos de Siria» llegaron a contarse 114 Estados del mundo (en este enlace comprobarás si tu país colaboró con esta barbarie) que contribuyeron al desmembramiento de la Libia de Gadaffi y luego la Siria de Assad del mismo modo: financiando con su dinero a los llamados "yihadistas" (en realidad mercenarios sin ley, ni moral, que solo obedecían al mejor postor) para que destruyeran esos dos estados mencionados. Pero ahora, después del fracaso del ejército islamista Daesh, ninguno de esos países quiere pagar la reconstrucción de la República Árabe Siria. En cambio, no tienen objeciones cuando se trata de apoyar a los Estados que acogen a los refugiados sirios. Muchos de esos estados son ellos mismos. 

-¿Por qué?

-Porque esto último no es un gesto humanitario sino una manera de privar a Siria de sus recursos humanos, de sus ciudadanos. Si los retienes en tus fronteras (ellos dicen que los acogen como refugiados), lo que en realidad hacen es impedir que Siria salga a flote con los brazos de sus propios ciudadanos. Eso sí, todos estos llamados "amigos de Siria" esperan enriquecerse, escondiendo su crimen, y obtener la mayor cantidad posible de contratos cuando comience la necesaria reconstrucción. Una manera de regresar al lugar del crimen para profanar el cementerio que han fabricado.

-¿Y Estados Unidos? Se encuentra entre esos traidores?

-EEUU es el país desde el que se planificó la guerra contra Siria desde el año 2004.

-Y ahora no quiere pagar nada para la reconstrucción como los demás...

-Según la administración Trump, la guerra contra Siria fue concebida por la administración de Bush hijo y las operaciones fueron dirigidas por la administración de Barack Obama. Donald Trump estima además que esas dos administraciones que le precedieron no servían con esa intervención a los intereses del pueblo estadounidense sino los intereses de una clase financiera internacional, el entramado corporativo transnacional que desde hace 20 años mucha gente se ha percatado que son los verdaderos amos del mundo. Al hacerlo Bush y Obama/Clinton destruyeron Siria, y también destruyeron la economía estadounidense. Por consiguiente, quien tiene que pagar, según Donald Trump, no es Washington, el gobierno federal estadounidense que administra los impuestos de todos los ciudadanos de ese país, sino los dueños de las transnacionales directamente implicadas en la guerra. Ejemplo de ello es el fondo estadounidense de inversiones KKR –perteneciente a Henry Kravis y rival del Carlyle Group. KKR, cuyo valor bursátil se eleva a 150.000 millones de dólares, cuenta entre sus empleados al ex-general David Petraeus –ex director de la CIA profundamente implicado en la guerra contra Siria– quien participó en el envío de fondos y armamento a al-Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh). Otro ejemplo es la firma automovilística japonesa Toyota (valor bursátil, 170 000 millones de dólares), que proporcionó los vehículos nuevos de Daesh. También lo es el fabricante estadounidense de maquinaria para la construcción Caterpillar (valor bursátil, 76 000 millones de dólares), que vendió a los yihadistas las máquinas necesarias para la construcción de sus célebres redes de túneles. Y qué decir del líder mundial franco-suizo del cemento Lafarge-Holcim (valor bursátil 40 000 millones de dólares), que produjo 6 millones de toneladas de cemento utilizadas en la construcción de los búnkeres de los yihadistas, etc.

Henry Kravis en el Foro de Davos. Estrechamente vinculado al senador John McCain, este hombre de negocios estadounidense es el fundador del fondo de inversiones KKR y miembro del Council of Foreign Relations (CFR) y del Grupo de Bilderberg –su esposa es administradora de este último. Tiene como empleado en KKR al general David Petraeus (ex director de la CIA), con quien organizó el envío de fondos y armamento al Emirato Islámico (Daesh). Es amigo personal del presidente francés Emmanuel Macron y participó en el financiamiento de su campaña electoral.

Esas transnacionales parti-ciparon activamente en la aplicación del plan concebido por el almirante estadounidense Arthur Cebrowski para destruir los Estados y sociedades en los países del Medio Oriente ampliado (o Gran Medio Oriente). Y lo hicieron porque estaban probablemente conven-cidas de que así obtendrían, bajo la protección de los ejércitos occidentales, acceso a los recursos naturales de esa región, una vez la ONU presupuestara los gastos de reconstrucción. En este contexto estamos. Pero hay dos personalidades que están incomodando el despliegue del plan: Putin y Trump.

Obligar esas transnacionales a pagar no excluye las indemnizaciones que también tendrían que aportar ciertos Estados, como Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y Turquía, que también financiaron a los yihadistas o permitieron que algunos de sus ciudadanos lo hicieran públicamente.

Si la República Árabe Siria logra reunir las pruebas que demuestran el papel de esas transnacionales en la agresión externa, estará en todo su derecho de reclamar que sean confiscadas ante los tribunales de los países donde tienen sus sedes. Y si utiliza los argumentos del presidente Trump, debería incluso contar con respaldo de su administración.

Aún sin lograr hacer pagar a los Estados, es por tanto posible cubrir los 388 000 millones de dólares que menciona el estimado de la ESCWA.

Todos los conflictos que en el pasado se saldaron con el pago de reparaciones de guerra incluyeron la confiscación de las empresas nacionales implicadas. Eso no significó en su momento ningún agravio para nadie en particular pues esas empresas nacionales estaban financiadas con dinero público, de los ciudadanos de los países a find e cuentas. La novedad en este caso sería seguir ahora aplicar a lógica que reclama la globalización económica y confiscar ta las empresas transnacionales por los crímenes que financiaron.

¿EL FIN DE LA GUERRA FRIA?

-Son tiempos realmente históricos. Finalmente Rusia y EEUU se dan la mano, e incluso anuncian que la Guerra fría ha terminado.
-Pero ¿no había terminado con la caída del muro de Berlín?
-Eso es lo que te hicieron creer en 1989 quienes decidieron desde Londres, Paris, Washington y Vaticano dar por concluido el experimento comunista que se habían sacado de la manga hace exactamente 100 años, en 1917, poco antes de ordenar a Lenin asesinar a la familia del zar. Pero en 1999 les salió un grano inesperado en el culo: Vladimir Putin sustituye sorpresivamente al alcoholizado Boris Yeltsin. Rusia, recién librada de la pesadilla comunista, debía haber caído a estas horas en el otro lado de la balanza: el insano pozo capitalista. Ese era el plan, de no haber mediado la sabia mano de este ex-agente del KGB reconvertido en acérrimo patriota ruso.
Al establishment europeista se le encendieron todas las alarmas al observar que Rusia no pasaba por el aro post-comunista tal como estaba previsto. La tensión con los distintos presidentes desde Ronald Reagan demostró que Rusia no iba camino de convertirse en el prostíbulo barato que en Bruselas, Londres, Berlin y Paris esperaban. Al contrario. 30 años casi han hecho falta para dar por concluida finalmente la tensión entre los dos grandes bloques. Y las élites europeas están histéricas: se les acaba el crédito. Estamos escuchando el bonus track...
-¿Por qué?
-Si la guerra fría ha terminado, ¿para qué seguir manteniendo la OTAN? ¿Para qué seguir sufragando con impuestos las partidas de defensa si no hay enemigo que combatir?
-Está el terrorismo islamista...
-La marioneta yihadista está moribunda y los servicios secretos de las potencias eurpeas no pueden seguir gritando Allah Akbar -con sus rostros ocultos para no despertar sospechas- en nombre del Islamismo radical. Ya no cuela. Incluso la UE, el pantano (Swamp) europeo, está en entredicho: como organización política y económica ha fracasado estrepitosamente revelándose como un grupúsculo de incapaces mentales entretenidos en derribar gobiernos legítimos (Libia) y jugar con los precios del combustible, una mafiosa red de corruptelas que se sostenía simplemente bajo la excusa de las amenazas externas que fabricaban. El mismo Putin le propuso a Macron un plan para repatriar a todos los refugiados de nuevo a Siria. Pero el desalmado presidente francés que es un patéticamente títere en manos del FMI/ONU/Trilateral contesta reafirmando la política de acogida masiva.
El establishment europeo (monarquias incluidas) y los demócratas estadounidenses no van a dar su brazo fácilmente a torcer. A Trump le esperan tiempos difíciles en casa ahora que ha osado sonreir al oso ruso, pero lo cierto es que dos verdaderos patriotas se han dado hoy las manos en Helsinki, no para comerse el mundo, sino para arraigar en él la paz. Ambos protegen sus fronteras, ambos respetan sus tradiciones y costumbres y ambos van a promover, junto con Jinping, la recuperación del mundo 'subdesarrollado' para que nadie necesite en el futuro huir de sus hogares por miedo a conflictos provocados por las potencias europeas neocolonialistas.
-Por cierto, antes mencionaste comunismo y capitalismo como ambos extremos de la balanza: Astrológicamente Putin es libra...curiosa similitud.
-Y Trump es géminis. Putin ha llegado para traer equilibrio final. El elemento de aire (inteligencia) en ambos estadistas potencia el entendimiento.

Per donar (II)

-Nuestra realidad, este caótico y aleatorio mundo, tiene sin duda que ser un reflejo del estado de nuestra mente a nivel colectivo. Me he resistido mucho, pero ya no me caben dudas de que esa resistencia es la raíz del problema.

-De acuerdo. Partamos de esa base. Pero convendrás que describir el problema no tiene mérito a estas alturas. Es como decirle a alguien que se está ahogando en alta mar que nade, que sus angustias son fruto de su imaginación.
-¿Entonces? ¿Cuál es la solución?
-La cuestión es cómo utilizar la mente para que vea (y contagie) felicidad en lugar de tristeza y agonía.
-¿Vivir el aquí y ahora sin miedos?
-Sin miedos significa que dejas el miedo. Y para "dejarlo" tienes previamente que reconocer que existe...que lo "tienes". De lo contrario no hay motivo para afirmar que hay que vivir sin miedo. Solo quien quiere salvarse busca y encuentra un madero al que agarrarse.
-Entiendo, tendré que confesar que tengo miedo...aunque esto me da mucha vergüenza (y ésta me causa aún más miedo)
-La vergüenza...ya hemos ubicado otra faceta del obstáculo. ¿por qué te da más miedo la vergüenza?
-Me da miedo mostrar mi fragilidad, quedarme 'en carne viva', sola, expuesta al ridículo (que a tantos divierte menos a mi) y no saber salir del pozo...
-Quizá ya estás en ese pozo y tan solo experimentas el vértigo de enfrentarlo, de...abrir por fin los ojos y aceptarlo. No hay más infierno que aquél en el que tememos caer.
-Entonces ¿a qué tenemos miedo básicamente?
-Básicamente a la carencia. Miedo a que nos falte lo necesario...(el aire, el alimento, el calor, la ternura...la vida!
-Convendrás que en un planeta donde hay abundancia para todo el mundo, la única amenaza pasa por que otras personas se apropien de tu cuota de abundancia. Que te priven de todo eso que has puesto en tu lista de cosas imprescindibles. En el fondo es miedo a lo que otros semejantes (personas) puedan hacerte.
-O los gobiernos, o los bancos...
-No te engañes, por muy altas que sean las esferas, al fin y a la postre son personas, como tu, las que toman decisiones que puedan intimidarte y hasta atemorizarte.
-¿Por qué lo hacen? ¿porqué otros quieren atemorizarme?
-Porque te ven (perciben) como una amenaza. Es la única razón radical, debajo de la montaña de excusas que puedan poner.
-¿Qué amenaza puedo constituir yo, que solo pido un lugar que ocupar en paz en este tiempo...?
-Paz...mmm. Para que te vean como una amenaza basta que hayas constituido tal amenaza, aunque solo sea por el mero hecho de existir como ser humano. Tu mera presencia puede constituir motivo de intranquilidad para aquellos que tienen algo que defender (status) y consecuentemente reaccionan causándote miedo a ti, que eres la amenaza identificada por ellos.
-Pero insisto, tengo derecho a ocupar un lugar, no?
-Por supuesto. Pero eso es la teoría. En la práctica, ellos tienen miedo de ti (y tu de ellos: Homo homini Lupus). Los que tienen muchos recursos (argucias) temen perderlos...
-Y los que tenemos poco solo nos queda irritarnos...¿tengo que pedirles perdón por existir? Sería el colmo.
-No. Tienes que perdonarles por su visión, por haberte visto (percibido) como una amenaza y consecuentemente haberte "hecho la vida imposible", cuando no eras -ni sigues siendo-una amenaza (sino todo lo contrario), NO ES ESO CIERTO? 
-...Bueno, quizá tengan algún motivo...A lo peor no soy tan distinto de ellos. ¿Entonces les pido perdón y ya está? y ellos, ¿no me lo tendrían que pedir a mi?
-Ahí está el quid. No esperes a que te lo pidan. Adelántate. Ofréceles tu perdón cada vez que te ataquen. No se lo esperarán. Y lo que más desestabiliza a una mente enferma es que suceda lo que no espera.

Escúchame

Rara vez tenemos la oportunidad de contactar directamente con aquellos que están situados en el plano de la encarnación ahora. Sin embargo, esta posibilidad de contacto directo entre tu y nosotros se establece en su naturaleza. Y, si tomáis este trabajo seriamente y os sujetáis con todo al corazón, con el alma entera, a nuestro contacto, podríais escucharme. Yo llegaría a ti exactamente igual que ahora llegué al templo corporal de Tatiana, y tendríamos una conversación contigo. Podría darte manuales directamente, pasando por alto a cualquier mediador. Y esto es lo que deseo apasionadamente: lograr el contacto directo con cada uno de vosotros.

La mayoría de las personas, que leen estos dictados, están familiarizados con el cristianismo. Pero la religión lamentablemente sirve como obstáculo para nuestro contacto con usted porque las personas mismas dividen la fe entre las diferentes religiones. Y cada sistema religioso intenta subordinar a su rebaño y vigila atentamente para que no abandone los límites de su iglesia. Sin embargo, existo y me esfuerzo por contactarme con todos, independientemente de la religión a la que perteneces y a la que pertenece tu familia. Intenta admitirme en tu conciencia como el regulador ascendido, no como un ídolo, al que la mayoría de los cristianos del mundo adoran, sino como tu hermano mayor, tu Amigo, preparado para responder a cualquiera de tus peticiones y para llegar a ti. Te ayudo cuando me llamas.

Yo soy ese Gobernante buno, que está muy cerca de la humanidad de la Tierra, la cual no pueden imaginarse cuán cerca está mi presencia. Puedo estar entre vosotros durante vuestras oraciones, cuando apeláis a mi. Y puedo llegar a ti en el silencio de tu soledad, cuando tengas la sincera intención de reunirte conmigo y obtener consejos en la difícil situación de la vida. No te preocupes por molestarme. Yo serví a la humanidad de la Tierra durante todo ese tiempo, mientras completaba la transición en la vida, cuando era Jesús. Desde entonces, me aparezco frecuentemente con aquellos que confiesan el verdadero cristianismo en sus corazones. No para aquellos que hicieron del cristianismo una religión como su fuente de subsistencia, y no para aquellos que de manera intolerante siguen los dogmas y las reglas de la iglesia. Me esfuerzo por contactar desde el corazón al corazón con aquellos que están listos para este contacto.

Para muchas personas no solo soy un símbolo cristiano sino también un amigo. Y muchas encarnaciones de regreso me encontré contigo durante mi encarnación como Jesús. Y ahora nuestra conexión no se interrumpe en el plano fino. Tu tines la capacidad de obtener instrucciones mías durante el sueño. Llamo a aquellos de vosotros que aún no usáis esta posibilidad para que lo use nuestro contacto. Si antes de dormir estás en un estado de calma y armonía, después de orar, el pensamiento lo puede arreglar para facilitar la reunión conmigo, y nos encontraremos sin falta durante tu sueño nocturno. Responderé a tus preguntas y te prestaré toda la asistencia posible. Que no te confunda si después de despertar no puedas recordar todos los detalles de nuestro encuentro. O incluso no recordar que nuestro encuentro tuvo lugar. Esto no es importante porque en tu vida usarás los manuales obtenidos, incluso si esto pasa de largo por tu conciencia externa.

Por lo tanto, conserva en ti la aspiración del encuentro conmigo y nosotros, sin falta, nos encontraremos. No esperes que llegue a ti. Deberías esforzarte para escucharme. Hablaré con tu alma o con tu YO SOY más elevado. Y oirás mis palabras en tu corazón. No habrá las palabras humanas habituales y esto ni siquiera puede ser pensamientos. Esta será la sensación de mi presencia y la sensación de llenarte de mi energía. Llenaré la taza de tu corazón con una humedad vigorizante y te proporcionaré amortiguación y sensación de descanso y felicidad, todo eso no es suficiente para ti en tu vida. Y después de eso, mientras bebes el néctar de la felicidad de mi copa, comprenderás que todo lo que te molestó y torturó, todos tus problemas, se fue a otro lado. Y muchos de ellos ya no regresarán a ti porque te di la partícula de mi conciencia. Y como tu conciencia cambió, ya no estarás implicado en esas situaciones kármicas que te causaron ansiedad e inquietud.

Se te da de acuerdo a tu Creencia. Y, si su credibilidad es fuerte, y ninguna falla vital puede romper su aspiración, siempre nos reuniremos contigo. Y espero mucho de nuestro encuentro porque para vosotros la posibilidad de nuestro encuentro es esa ayuda que es dada por los Cielos. No creas a los que dicen que el mediador (canalizador) es necesario para que te relaciones conmigo. No, podemos reunirnos contigo en el silencio de tu corazón y te ayudo en la solución de sus problemas actuales. Sin embargo, ese grado de Creencia y devoción, que hace posible que yo esté presente en tu aura, no se encuentra con frecuencia entre la gente. No puedo llegar a ti si te encuentras en la gran ciudad y si está muy preocupado por sus asuntos y problemas terrestres. No puedo llegar a ti si estás agobiado por cualquier hábito que nos divida. Me refiero a cualquiera de tus predilecciones: al alcohol, a la nicotina, a mirar el televisor; los estados de conciencia de baja calidad que persiguen: ofensa, envidia, celos, rencor.

No puedo estar presente en tu aura si estás agobiado por estas deficiencias y cualquier otra deficiencia que encuentres fácilmente, ya que las conoces demasiado bien y no puedes liberarte de su encarnación después de la encarnación. Estoy abierto para el contacto, pero vosotros mismos debéis esforzaros para acercaros a mí, para elevar vuestras vibraciones a ese nivel para que nuestro contacto pueda tener lugar. Y cada uno de vosotros conoce bien las deficiencias que le impiden acercarse a mí; sin embargo, no se apresura a separarse de sus deficiencias y problemas.

Así que esperaré hasta que seas maduro y decidas entrar en contacto directo conmigo. Ahora uso la posibilidad y te hablo a través de este mensaje escrito. Y también os recuerdo la posibilidad de encontrarme mientras duermo. La posibilidad de nuestro encuentro siempre existe, y solo vosotros mismos limitáis la posibilidad de nuestro contacto.

Y ahora desearía que encontraras la aspiración interna que superará todas tus deficiencias y te permita llegar al ápice de la conciencia divina sin interrupciones y sin deslizamiento hacia abajo porque, de vez en cuando, tu selección incorrecta es suficiente para posponer la posibilidad de nuestro contacto hasta el final de la realización actual. Debes tener cuidado cuando sigas con tu vida y consideres cada una de tus selecciones y cada uno de tus pasos.

Porque hay muchos de esos habitantes que existen en el plano astral que también intentan contactarte para hacer que lleves a cabo su voluntad y sus conceptos. Y es mucho más fácil entrar en contacto e interactuar con tales esencias que entrar en contacto e interactuar conmigo. Porque para contactar con ellos no es necesario separaros de ninguno de vuestros hábitos.

Por lo tanto, siempre debes saber con quién te encuentras en el plano delgado: conmigo o con mi doble que no es de la Luz. Y la clave de la respuesta a esta pregunta será la limpieza de su conciencia a partir de esos hábitos y apegos de los que no puede ser liberado. Ni siquiera debes preguntarle a nadie con quien te relacionas en el plano. Para ti es simplemente suficiente analizar tus pensamientos sin prejuicios, tu modo de vida y tus interrelaciones con las personas que te rodean.

Por lo tanto, todo está en tus fuerzas y vosotros mismos deberíais tomar la elección de con quién entrar en contacto en el plano delgado.

El don del discernimiento es necesario para ti, pero a veces, para hacerlo, no es necesario tener ningún regalo, simplemente es necesario analizar tu punto de vista y tus hábitos y apegos.

No pierdo la esperanza de un encuentro contigo. E impacientemente espero nuestro encuentro.

YO SOY Jesús con un gran amor por ti.