Todos
parecemos tener claro que una cosa es verdad hasta que se demuestra que
es mentira. Por ejemplo: ¿Bin Laden ordenó derribar las torres gemelas
del World Trade center? Eso era verdad hasta que se demostró que fueron
otros intereses menos claros quienes estuvieron detrás de esa maniobra
de distracción masiva.
Mientras
la Verdad no nos es revelada, creeremos en la mentira como paradigma de
lo que es cierto. Ocurre que la Verdad puede estar rampante frente a
nuestras narices y no la estemos viendo porque, sencillamente, no
deseamos verla. Ocurre con los sentimientos. Se pueden negar. Entonces, a
la pregunta de si nos sentimos tristes, contestaremos que no es verdad.
La verdad es tan dolorosa que no hay esfuerzo suficientemente titánico
como para suplantarla por un sucedáneo más agradable. "Nunca es triste
la verdad, lo que no tiene es remedio…" (Joan Manuel Serrat)
Al
igual que la disyuntiva entre Verdad y mentira, también existe una
inquietante dicotomía entre lo que llamamos 'La Realidad' y lo que
comprendemos como ficción. Películas como Matrix constituyen también
inquietantes mensajes.
Hoy
nos vanagloriamos de saber distinguir entre realidad y ficción puesto
que la era de la virtualidad computacional nos ha servido en bandeja un
salto consciencial inasumible tan solo una generación atrás. Lo que no
está tan claro es que aquellos que presumen de ello, sean capaces aún de
extrapolar a su vez la conocida virtualidad a lo que conociben como
real.
La
película origen fue si cabe más perturbadora que Matrix puesto que
desplegó ante el público la posibilidad de esa danza interdimensional.
Cierto-falso. Real o ficticio...Verdad
o mentira, todo es del color del cristal con que se mira….hasta que te
quitas las lentes y ves sin necesidad de intermediarios.
viernes, 12 de junio de 2015
lunes, 8 de junio de 2015
Tras la cortina del Pudor
Mi hija de 9 años:
-Papá, ¿por qué las mujeres tienen que taparse esto (apuntando a sus pezones) y los hombres no? ¿y por qué los mayores se tapan...ya sabes, lo otro de abajo...
-Me alegra que me hagas esa pregunta. Quiero decir que te cuestionas cosas que a muchos adultos ni se les han pasado por la cabeza, lo cual me enorgullece.
Responderte científicamente a eso implicaría que te contara la historia de la humanidad tal como nadie la ha contado en ningún libro, algo que en un planeta 'normal' formaría parte de la instrucción de los niños en las escuelas. En otros planetas se enseña a los niños para que sean más sabios y así mejoren la especie. En éste se les entrega conocimiento con cuentagotas y selectivamente para que nadie, salvo los elegidos, sepa demasiado y no se hagan preguntas inapropiadas que desestabilicen el statuquo imperante.
A ver si consigo explicarte: Imagínate que un día tu tío y yo, que somos hermanos e hijos del Presidente del pais más poderoso del mundo, comandando una expedición, viajamos a un planeta en busca de agua porque se nos está acabando aquí. Imagínate que hallamos uno con abundante agua, pero está en acuíferos muy profundos o congelada en casquetes polares. Cargarla cuesta mucho esfuerzo y no conseguimos filtrarla de impurezas y sacarla en suficiente cantidad y con la suficiente rapidez. Imagina que tenemos poco tiempo y que a aquellos trabajadores que han venido con nosotros, encargados de extraer el agua, les agota hacer ese trabajo. Están enfadados. Tanto que se amotinan. Entonces a mi se me ocurre que en vez de hacerlo nosotros, ese trabajo tan desgastante podrían hacerlo otros.
-¿Quienes?
-Esa misma pregunta se hizo mi hermano. Bueno, resulta que en ese planeta vive una especie que se nos parece. Unos simios como esos que has visto en el zoológico. La idea que tengo es que esos simios hagan el trabajo de sacar el agua. Pero para que eso sea posible hay que domesticarlos. Ahora son demasiado libres y sin ataduras. Esos simios deben aprender a recibir órdenes y para eso tienen que comprender lo que queremos. No solo eso sino que deben hacerlo sin cuestionarlo. Para eso hay que 'modificarlos', hacer que se parezcan a nosotros lo suficiente.
–¿cómo?
–Ya te habrán contado en la escuela que un perro pastor alemán es un cruce entre un lobo y un perro doméstico, verdad?.
–No.
–Cuando eso se hizo la primera vez la mezcla que se obtuvo fue la combinación de las cualidades de ambas especies: la resistencia del lobo y la obediencia del sabueso. La idea en nuestro caso sería conseguir una mezcla entre simios y nosotros. Eso se haría con técnicas de fecundación asistida.
–Eso qué es?
–Bueno, ya sabes que la tía Marta tuvo un bebé sin estar casada, no?
–Sí.
–Pues eso fue posible porque a la tía le fertilizaron un óvulo (huevo) con las semillas (esperma) de un hombre al que ella no conocía. Sería largo de explicar lo que es un banco de semillas humanas. Otro día te lo cuento.
–Entiendo. Pero eso llevaría mucho tiempo…y ¿qué hay del agua?
–Chica lista. Bien hagamos un pequeño paréntesis: resulta que el planeta al que hemos ido está más cerca de su sol que lo está nuestro planeta de nuestro sol. Su cercanía es tanta que tarda dos de nuestras horas en dar la vuelta a su sol. Eso significa que un año de vida de esos simios corresponde a dos horas nuestras. Es decir, que tras dos horas de haber estado en ese planeta esos simios han cumplido un año, ¿me sigues?
–Sí
–Bien. Eso significa que transcurridas 10 de nuestras horas (ese planeta habrá dado 10 vueltas a su sol) el simio al que hayamos modificado habrá cumplido 20 años. Estará listo para recibir órdenes. Si modifico a 2000 simios en 10 horas tendré un ejército de simios capaces de sacar agua sin rechistar. No solo eso sino que me llamarán Papá porque la semilla será mía.
–¿Y quién será la mamá?
–Alguna enfermera que traigamos. Así pueden ser mamás y saben de medicina. Les meteremos la semilla en sus óvulos, se quedarán embarazadas como la tía Marta y así. Cuantas más enfermeras traigamos más bebés nacerán. Pongamos que llevamos 7 enfermeras
–Entiendo…pero las enfermeras se van a cansar de hacer monitos.
–Sin duda. Pero no nos adelantemos…Imagínate la decisión se toma por votación y que yo y tu abuelo, que ha venido de casa al nuevo planeta para votar, estamos de acuerdo. Y tu tío, mi hermano, accede aunque a regañadientes, avisando de que la misión no es jugar a ser Dioses. Yo le digo que no vamos a hacer una nueva especie, tan solo a acelerar la evolución de los simios, que en realidad son nuestros antepasados. Estamos de acuerdo. La decisión se toma.
Al igual que de la mezcla de una yegua y un asno se obtiene una especie híbrida estéril, un mulo, imagínate que también los bebés híbridos nacidos de la mezcla entre nosotros y los simios cada 9 meses también fuese estéril.
–¿Qué significa estéril?
–Estéril es sinónimo de infructuoso, que no da fruto. Una especie estéril es una que no se puede reproducir por si misma. Los mulos machos no pueden reproducirse porque las especies de las que proviene (caballo y asno) tienen diferente número de cromosomas. Pero las mulas hembras ovulan, tienen celo y amamantan. Si las 'casan' con un burro pueden tener burritos. Y si las casan con caballos pueden tener caballitos. Pero nunca mulitos/mulitas. ¿comprendes?
–No muy bien.
–No importa. Un día comprenderás cuando estudies genética.
–Pero ¿qué tiene que ver esto con los simios del nuevo planeta?
–A eso voy…Imagínate que a quien se le ocurrió la idea de crear simios más listos (es decir a mi) se me ocurre ir más allá con el experimento y sin consultarle a mi hermano, decido por mi cuenta añadirle la pareja de cromosomas que les falta para que puedan tener bebés.
–Hacer que las mulas tengan burritos?
–No. Caballos.
–Papá…me estoy cansando.
–Paciencia, ahora llego a la pregunta inicial que me hiciste. Hasta entonces los simios híbridos, que se parecen bastante a nosotros, iban desnudos. Sacaban agua y cuando morían había que hacer nuevos simios (fertilizar a las enfermeras). Pero yo decido hacerle un bebé a una de las humanas híbridas, que trabajan en el jardín de mi hermano en un lugar llamado Edén, de la misma manera que mamá y yo te hicimos a ti. Recuerda que en 10 horas ha cumplido 20 años...
–¿Qué? qué asco...
–Todo por la ciencia. Entonces ella, recobrada la funcionalidad placentera de sus órganos sexuales…
–Placentera ¿qué significa? Que da mucho gusto que te toquen ahí.
–Ah, ya (se sonroja pues acaba de confesar tácitamente que conoce de esos placeres tan íntimos.
–Tranquila, es lo más natural del mundo. En fin ella ahora ve con otros ojos a su compañero y un día se acerca a él para despertarle lo que en ella ya se ha despertado (por eso se dice que las mujeres son más precoces sexualmente que los niños varones: Total que ella lo convence. Se gustan y estando en el jardín donde vive mi hermano 'se conocen'
–¿Se conocen? ¿No se conocían antes?
–Jajaja…CRecuerda que conocerse es la forma verbal usada antiguamente para describir lo que hacen los papás y las mamás para tener bebés.
–Ahhh, sí.
–Bueno, se conocen. Después de conocerse resienten una necesidad de taparse sus órganos sexuales.
–¿Por qué?
–Probablemente porque nosotros así lo hacemos en la Tierra y al darle yo a ella mis cromosomas ellos han heredado esa memoria. Les he devuelto la capacidad de multiplicarse pero también les he vuelto pudorosos. El pudor venía incluido en el paquete…Tu sientes pudor si sales a la calle desnuda, no?
–Sí.
–Pues eso. Porque eres humana. Los simios no se evergüenzan de sus partes íntimas. El pudor no es malo en si. El problema viene ahora. Sucede que mi hermano, con el que no me llevo demasiado bien (eso es en el fondo porque no somos hijos de la misma madre) y que es muy suyo, sale a pasear por el jardín y se los encuentra tapándose la pilila y la chuchina (así llamamos en casa coloquialmente a los órganos sexuales). Y entonces va y le dice a Adán –¿Quién te enseñó que estabas desnudo?. El contesta –La mujer que me diste por compañera me dio del fruto del árbol y yo comí.
–¿De qué árbol habla, Papá? ¿Qué fruto comió?
–Del árbol del conocimiento, hija. Comió el fruto de la fertilidad. Ya te dije te dije lo que significaba conocerse…
–Ah, sí. ¿Entonces qué paso?
–Como él la había acusado a ella de ser la culpable, ella se sacudió la culpabilidad acusándome a mi de haberla embaucado, de haberla seducido. Ella dijo –La serpiente (Nachasch, así me llaman por tener conocimientos científicos o ideas que a nadie se le ocurrían) me engañó y comí. Ambos Adán y Eva tuvieron miedo de repente de mi hermano.
Entonces mi hermano, enfurecido (porque eso significaba que a partir de ahora la nueva especie iba a multiplicarse sin freno, un riesgo que él ya había advertido), me buscó y me dijo:
—Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo. Sobre tu vientre te arrastrarás y polvo comerás todos los días de tu vida. Pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza,y tú la herirás en el talón.
–Pereo las serpientes ya se arrastran...
–Mi hermano no me estaba convirtiendo en serpiente. Ya te dije que serpiente era un calificativo. La palabra hebrea para serpiente es "nahash ". La raíz de la palabra son las letras hebreas Nun, Het y Shin que significan "adivinar". Estaba maldiciéndome, diciendo que me iba a perseguir por lo que hice y en adelante debería esconderme (arrastrarme) por haberme atrevido a contravenir sus órdenes.
–Ah...
A ella (Eva) mi hermanastro le dijo:
—Multiplicaré en gran manera los dolores en tus embarazos, con dolor darás a luz los hijos, tu deseo será para tu marido y él se enseñoreará de ti.
–Qué hermano más malo...
–En realidad no estaba haciendo ningún conjuro o cosa parecida. Eso es lo que la gente ha creído. Simplemente le estaba diciendo a Ella que en adelante y como consecuencia de su cambio hormonal (cromosómico) dar a luz iba a convertirse en algo doloroso. Yo deduzco que es la consecuencia de la nueva posición de la pelvis respecto a un cuerpo más erguido de los humanos.
Y a él, en último lugar, le dijo:
—Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer y comiste del árbol de que te mandé diciendo: “No comerás de él”, maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida, espinos y cardos te producirá y comerás plantas del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eresy al polvo volverás.
Total que los dos tuvieron que irse del jardín de mi hermano, donde lo tenían todo y de nada tenían que preocuparse, para buscarse la vida. Desde entonces nos tapamos los órganos sexuales y nos da asco ver gente desnuda en público porque nos sentimos culpables porque mi hermano (Yahweh) se hubiera enfadado y nos hubiera expulsado de su paradisíaco jardín.
Es una teoría, pero de momento nadie la ha rebatido.
-Papá, ¿por qué las mujeres tienen que taparse esto (apuntando a sus pezones) y los hombres no? ¿y por qué los mayores se tapan...ya sabes, lo otro de abajo...
-Me alegra que me hagas esa pregunta. Quiero decir que te cuestionas cosas que a muchos adultos ni se les han pasado por la cabeza, lo cual me enorgullece.
Responderte científicamente a eso implicaría que te contara la historia de la humanidad tal como nadie la ha contado en ningún libro, algo que en un planeta 'normal' formaría parte de la instrucción de los niños en las escuelas. En otros planetas se enseña a los niños para que sean más sabios y así mejoren la especie. En éste se les entrega conocimiento con cuentagotas y selectivamente para que nadie, salvo los elegidos, sepa demasiado y no se hagan preguntas inapropiadas que desestabilicen el statuquo imperante.
A ver si consigo explicarte: Imagínate que un día tu tío y yo, que somos hermanos e hijos del Presidente del pais más poderoso del mundo, comandando una expedición, viajamos a un planeta en busca de agua porque se nos está acabando aquí. Imagínate que hallamos uno con abundante agua, pero está en acuíferos muy profundos o congelada en casquetes polares. Cargarla cuesta mucho esfuerzo y no conseguimos filtrarla de impurezas y sacarla en suficiente cantidad y con la suficiente rapidez. Imagina que tenemos poco tiempo y que a aquellos trabajadores que han venido con nosotros, encargados de extraer el agua, les agota hacer ese trabajo. Están enfadados. Tanto que se amotinan. Entonces a mi se me ocurre que en vez de hacerlo nosotros, ese trabajo tan desgastante podrían hacerlo otros.
-¿Quienes?
-Esa misma pregunta se hizo mi hermano. Bueno, resulta que en ese planeta vive una especie que se nos parece. Unos simios como esos que has visto en el zoológico. La idea que tengo es que esos simios hagan el trabajo de sacar el agua. Pero para que eso sea posible hay que domesticarlos. Ahora son demasiado libres y sin ataduras. Esos simios deben aprender a recibir órdenes y para eso tienen que comprender lo que queremos. No solo eso sino que deben hacerlo sin cuestionarlo. Para eso hay que 'modificarlos', hacer que se parezcan a nosotros lo suficiente.
–¿cómo?
–Ya te habrán contado en la escuela que un perro pastor alemán es un cruce entre un lobo y un perro doméstico, verdad?.
–No.
–Cuando eso se hizo la primera vez la mezcla que se obtuvo fue la combinación de las cualidades de ambas especies: la resistencia del lobo y la obediencia del sabueso. La idea en nuestro caso sería conseguir una mezcla entre simios y nosotros. Eso se haría con técnicas de fecundación asistida.
–Eso qué es?
–Bueno, ya sabes que la tía Marta tuvo un bebé sin estar casada, no?
–Sí.
–Pues eso fue posible porque a la tía le fertilizaron un óvulo (huevo) con las semillas (esperma) de un hombre al que ella no conocía. Sería largo de explicar lo que es un banco de semillas humanas. Otro día te lo cuento.
–Entiendo. Pero eso llevaría mucho tiempo…y ¿qué hay del agua?
–Chica lista. Bien hagamos un pequeño paréntesis: resulta que el planeta al que hemos ido está más cerca de su sol que lo está nuestro planeta de nuestro sol. Su cercanía es tanta que tarda dos de nuestras horas en dar la vuelta a su sol. Eso significa que un año de vida de esos simios corresponde a dos horas nuestras. Es decir, que tras dos horas de haber estado en ese planeta esos simios han cumplido un año, ¿me sigues?
–Sí
–Bien. Eso significa que transcurridas 10 de nuestras horas (ese planeta habrá dado 10 vueltas a su sol) el simio al que hayamos modificado habrá cumplido 20 años. Estará listo para recibir órdenes. Si modifico a 2000 simios en 10 horas tendré un ejército de simios capaces de sacar agua sin rechistar. No solo eso sino que me llamarán Papá porque la semilla será mía.
–¿Y quién será la mamá?
–Alguna enfermera que traigamos. Así pueden ser mamás y saben de medicina. Les meteremos la semilla en sus óvulos, se quedarán embarazadas como la tía Marta y así. Cuantas más enfermeras traigamos más bebés nacerán. Pongamos que llevamos 7 enfermeras
–Entiendo…pero las enfermeras se van a cansar de hacer monitos.
–Sin duda. Pero no nos adelantemos…Imagínate la decisión se toma por votación y que yo y tu abuelo, que ha venido de casa al nuevo planeta para votar, estamos de acuerdo. Y tu tío, mi hermano, accede aunque a regañadientes, avisando de que la misión no es jugar a ser Dioses. Yo le digo que no vamos a hacer una nueva especie, tan solo a acelerar la evolución de los simios, que en realidad son nuestros antepasados. Estamos de acuerdo. La decisión se toma.
Al igual que de la mezcla de una yegua y un asno se obtiene una especie híbrida estéril, un mulo, imagínate que también los bebés híbridos nacidos de la mezcla entre nosotros y los simios cada 9 meses también fuese estéril.
–¿Qué significa estéril?
–Estéril es sinónimo de infructuoso, que no da fruto. Una especie estéril es una que no se puede reproducir por si misma. Los mulos machos no pueden reproducirse porque las especies de las que proviene (caballo y asno) tienen diferente número de cromosomas. Pero las mulas hembras ovulan, tienen celo y amamantan. Si las 'casan' con un burro pueden tener burritos. Y si las casan con caballos pueden tener caballitos. Pero nunca mulitos/mulitas. ¿comprendes?
–No muy bien.
–No importa. Un día comprenderás cuando estudies genética.
–Pero ¿qué tiene que ver esto con los simios del nuevo planeta?
–A eso voy…Imagínate que a quien se le ocurrió la idea de crear simios más listos (es decir a mi) se me ocurre ir más allá con el experimento y sin consultarle a mi hermano, decido por mi cuenta añadirle la pareja de cromosomas que les falta para que puedan tener bebés.
–Hacer que las mulas tengan burritos?
–No. Caballos.
–Papá…me estoy cansando.
–Paciencia, ahora llego a la pregunta inicial que me hiciste. Hasta entonces los simios híbridos, que se parecen bastante a nosotros, iban desnudos. Sacaban agua y cuando morían había que hacer nuevos simios (fertilizar a las enfermeras). Pero yo decido hacerle un bebé a una de las humanas híbridas, que trabajan en el jardín de mi hermano en un lugar llamado Edén, de la misma manera que mamá y yo te hicimos a ti. Recuerda que en 10 horas ha cumplido 20 años...
–¿Qué? qué asco...
–Todo por la ciencia. Entonces ella, recobrada la funcionalidad placentera de sus órganos sexuales…
–Placentera ¿qué significa? Que da mucho gusto que te toquen ahí.
–Ah, ya (se sonroja pues acaba de confesar tácitamente que conoce de esos placeres tan íntimos.
–Tranquila, es lo más natural del mundo. En fin ella ahora ve con otros ojos a su compañero y un día se acerca a él para despertarle lo que en ella ya se ha despertado (por eso se dice que las mujeres son más precoces sexualmente que los niños varones: Total que ella lo convence. Se gustan y estando en el jardín donde vive mi hermano 'se conocen'
–¿Se conocen? ¿No se conocían antes?
–Jajaja…CRecuerda que conocerse es la forma verbal usada antiguamente para describir lo que hacen los papás y las mamás para tener bebés.
–Ahhh, sí.
–Bueno, se conocen. Después de conocerse resienten una necesidad de taparse sus órganos sexuales.
–¿Por qué?
–Probablemente porque nosotros así lo hacemos en la Tierra y al darle yo a ella mis cromosomas ellos han heredado esa memoria. Les he devuelto la capacidad de multiplicarse pero también les he vuelto pudorosos. El pudor venía incluido en el paquete…Tu sientes pudor si sales a la calle desnuda, no?
–Sí.
–Pues eso. Porque eres humana. Los simios no se evergüenzan de sus partes íntimas. El pudor no es malo en si. El problema viene ahora. Sucede que mi hermano, con el que no me llevo demasiado bien (eso es en el fondo porque no somos hijos de la misma madre) y que es muy suyo, sale a pasear por el jardín y se los encuentra tapándose la pilila y la chuchina (así llamamos en casa coloquialmente a los órganos sexuales). Y entonces va y le dice a Adán –¿Quién te enseñó que estabas desnudo?. El contesta –La mujer que me diste por compañera me dio del fruto del árbol y yo comí.
–¿De qué árbol habla, Papá? ¿Qué fruto comió?
–Del árbol del conocimiento, hija. Comió el fruto de la fertilidad. Ya te dije te dije lo que significaba conocerse…
–Ah, sí. ¿Entonces qué paso?
–Como él la había acusado a ella de ser la culpable, ella se sacudió la culpabilidad acusándome a mi de haberla embaucado, de haberla seducido. Ella dijo –La serpiente (Nachasch, así me llaman por tener conocimientos científicos o ideas que a nadie se le ocurrían) me engañó y comí. Ambos Adán y Eva tuvieron miedo de repente de mi hermano.
Entonces mi hermano, enfurecido (porque eso significaba que a partir de ahora la nueva especie iba a multiplicarse sin freno, un riesgo que él ya había advertido), me buscó y me dijo:
—Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo. Sobre tu vientre te arrastrarás y polvo comerás todos los días de tu vida. Pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza,y tú la herirás en el talón.
–Pereo las serpientes ya se arrastran...
–Mi hermano no me estaba convirtiendo en serpiente. Ya te dije que serpiente era un calificativo. La palabra hebrea para serpiente es "nahash ". La raíz de la palabra son las letras hebreas Nun, Het y Shin que significan "adivinar". Estaba maldiciéndome, diciendo que me iba a perseguir por lo que hice y en adelante debería esconderme (arrastrarme) por haberme atrevido a contravenir sus órdenes.
–Ah...
A ella (Eva) mi hermanastro le dijo:
—Multiplicaré en gran manera los dolores en tus embarazos, con dolor darás a luz los hijos, tu deseo será para tu marido y él se enseñoreará de ti.
–Qué hermano más malo...
–En realidad no estaba haciendo ningún conjuro o cosa parecida. Eso es lo que la gente ha creído. Simplemente le estaba diciendo a Ella que en adelante y como consecuencia de su cambio hormonal (cromosómico) dar a luz iba a convertirse en algo doloroso. Yo deduzco que es la consecuencia de la nueva posición de la pelvis respecto a un cuerpo más erguido de los humanos.
Y a él, en último lugar, le dijo:
—Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer y comiste del árbol de que te mandé diciendo: “No comerás de él”, maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida, espinos y cardos te producirá y comerás plantas del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eresy al polvo volverás.
Total que los dos tuvieron que irse del jardín de mi hermano, donde lo tenían todo y de nada tenían que preocuparse, para buscarse la vida. Desde entonces nos tapamos los órganos sexuales y nos da asco ver gente desnuda en público porque nos sentimos culpables porque mi hermano (Yahweh) se hubiera enfadado y nos hubiera expulsado de su paradisíaco jardín.
Es una teoría, pero de momento nadie la ha rebatido.
La espada de Miguel
Hubo un hombre, hace dos mil años en la Tierra que afirmó venir
enviado por el padre de todos y que hablaba de si mismo en términos de
"hijo del hombre". Entonces no había taquígrafos ni grabadoras por lo
que su mensaje (eso significa evangelio) fue registrado, esencialmente
en griego, sobre pergaminos por discípulos de sus mismos discípulos.
Uno de los párrafos más controvertidos de esos registros escritos es uno que los doctos de las mismas iglesias, esas élites judeocristianas aún no han logrado descifrar debido a lo enigmático y controvertido de su naturaleza (o quizá conocen perfectamente el sentido y se resisten a explicarlo a sus 'fieles' pues decodificar tal mensaje sería muy inconveniente para sus intereses como líderes religiosos)
Dice así:
«No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y enemigos de cada cual serán los que conviven con él. El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí. El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará. Quien a vosotros [sus discípulos y fieles seguidores] recibe, a mí me recibe, y quien me recibe a mí, recibe a Aquel que me ha enviado. Quien reciba a un profeta por ser profeta, recompensa de profeta recibirá, y quien reciba a un justo por ser justo, recompensa de justo recibirá. Y todo aquel que dé de beber tan sólo un vaso de agua fresca a uno de estos pequeños, por ser discípulo, os aseguro que no perderá su recompensa. Y sucedió que, cuando acabó Jesús de dar instrucciones a sus doce discípulos, partió de allí para enseñar y predicar en sus ciudades. "(Mt 10:34).
Uno de los párrafos más controvertidos de esos registros escritos es uno que los doctos de las mismas iglesias, esas élites judeocristianas aún no han logrado descifrar debido a lo enigmático y controvertido de su naturaleza (o quizá conocen perfectamente el sentido y se resisten a explicarlo a sus 'fieles' pues decodificar tal mensaje sería muy inconveniente para sus intereses como líderes religiosos)
Dice así:
«No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y enemigos de cada cual serán los que conviven con él. El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí. El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará. Quien a vosotros [sus discípulos y fieles seguidores] recibe, a mí me recibe, y quien me recibe a mí, recibe a Aquel que me ha enviado. Quien reciba a un profeta por ser profeta, recompensa de profeta recibirá, y quien reciba a un justo por ser justo, recompensa de justo recibirá. Y todo aquel que dé de beber tan sólo un vaso de agua fresca a uno de estos pequeños, por ser discípulo, os aseguro que no perderá su recompensa. Y sucedió que, cuando acabó Jesús de dar instrucciones a sus doce discípulos, partió de allí para enseñar y predicar en sus ciudades. "(Mt 10:34).
Se representa al arcángel Miguel con una espada. ¿Será esa la espada de
la que habló Jeshua? Una espada no destinada a causar dolor sino más
bien a acabar con el sufrimiento. Una espada que corte los nudos, los
lazos, los apegos, las ataduras a aquello que tanto nos cuesta soltar
(hijos, padres, aficiones...), aquello que tan vehemente dijo aquel
hombre hace dos mil años y que los sabios estudiosos de las enfermedades
mentales (Freud, Jung, Janov...) de este pasado s.XX definieron como
neurosis colectiva.
Reliminati
¿Es ILLUMINATI sinónimo de una RELIGION?
Svali (svalispeaks.com) relata que aunque los Illuminati nunca se considerarían practicantes de una religión, tienen una fe espiritual muy poderosa, a la que llaman iluminación.
Pregunta: Svali, Nuestros lectores quizá se pregunten ‘¿es el grupo Illuminati una religión, una sociedad secreta, son satanistas o es acaso una combinación de ambas, algo diferente, más siniestro si cabe?
Respuesta: Iluminati es un grupo que practica una forma de fe llamada 'Iluminación'.
Sus raíces luciferinas se hallan en su convicción de que son los herederos legítimos de aquellos 'angeles caídos' de los que hablan las antiguas escrituras. Enseñan a sus seguidores que sus raíces están ancladas en religiones misteriosas del pasado remoto en Babilonia, Egipto y el druidismo celta.
Ellos han tomado lo más conveniente para ellos de esos credos, las prácticas fundacionales, y las han mezclado para obtener una disciplina ocultista muy poderosa. Su estructura piramidal revela que en las bases muchos grupos idolatran a deidades antiguas, tales como "El", "Baal" o “Ashtarte”, es decir Osiris, Seth e Isis. Los nombres son diferentes dependiendo del lugar del planeta donde fueron venerados pero los seres deificados/mitificados pertenecieron a una misma familia. Eran humanos procedentes de otro mundo, aquellos a los que los antiguos sumerios llamaban Anunnaki, palabra que significa literalmente "los que del cielo a la Tierra bajaron"
P: ¿Consideran al Dios cristiano, el Padre del que Jesús el Cristo habló, un Dios real o un impostor?
R: Los Illuminati creen en la deificación del hombre a través del conocimiento. Colocan al hombre iluminado en la punta de la pirámide. Aceptan que hay seres supernaturales que les guían en este proceso de adquisición de conocimiento, pero la consecución de esa meta los vuelve insensibles a algo muy real en el ser humano: los sentimientos. Presumen de estar por encima del bien y del mal. Ellos solo distinguen entre iluminación y oscuridad.
Consideran al Dios cristiano una suerte de placebo para los débiles, y a sus fieles devotos como corderos seguidores de una historia bonita creada para ayudarles a sentirse mejor, borregos en un peldaño por debajo de la iluminación, débiles e incapaces de ver las cosas desde una perspectiva más amplia, incapaces de ver toda la verdad. Su obsesión por conocer la verdad, por ser la punta de la lanza del avance, del progreso tecnológico, les hace insensibles al dolor (en realidad dedican todos sus esfuerzos a anestesiarlo) Se han creado una armadura que les incapacita a expresar empatía (en el mejor de los casos despliegan un paternalismo que maquilla un desdén/desprecio por la debilidad) por el dolor ajeno. Y el dolor es algo inexorable en la experiencia humana. Y sin embargo se obstinan en huir de él, no en vano son los creadores de todos los instrumentos destinados a anestesiarlo (fármacos, alimentos transgénicos, hipercalóricos,...). Pero ya se sabe que todo aquello de lo que huyes regresa a ti inexorablemente como un boomerang.
Se aferran a sus estatus en la pirámide del conocimiento sin reflexionar acerca de lo que sustenta su privilegiada posición: el resto del mundo. Aferrándose al conocimiento como única razón de vida, ignoran (o se empeñan en negar) que ellos y sus antepasados fueron, a su vez, herramientas de un plan mucho más vasto que el legado desplegado por aquellos míticos 'dioses' mesopotámicos, los extraterrestres antediluvianos que modificaron genéticamente a los homínidos. Ese plan dio sus frutos como experiencia pero ahora está siendo replegado. Y los Iluminati no quieren verlo. Todo el caos que presencia el mundo responde a la resistencia que ese grupo y sus seguidores a 'igualarse' (hermanarse) con el resto de los seres vivos, con el resto de la creación. Temen que ese hermanamiento implique 'perdida de poder', un poder que en su ceguera ven como la necesidad de control, la que tiene un padre autoritario y se resiste a soltar cuando los hijos llegan a la edad adulta. Cuanto más se resisten a 'entregar el testigo' pacíficamente, más reales se vuelven sus vaticinios, su miedo a ser juzgados. Muchos de ellos quisieran salirse de esa cápsula de rigurosa perfección desde la que adoctrinan violentamente a sus propios vástagos con el fin de defenderse de la debilidad y la imperfección. Pero no se dan cuenta de que su arrogancia y la actitud defensiva que ella esconde es su propia y más sonada debilidad.
Un verdadero cristiano, es decir un seguidor de Cristo y proclamador de su mensaje de amor, no es ni un borrego adoctrinado ni tampoco un tirano intelectual, sino alguien que sabe fluir, deslizarse por entre ambas capacidades, el conocimiento y el sentimiento, en la única certeza de que nadie, salvo Dios mismo, Creador de todo, conoce la naturaleza de sus propios designios.
Svali (svalispeaks.com) relata que aunque los Illuminati nunca se considerarían practicantes de una religión, tienen una fe espiritual muy poderosa, a la que llaman iluminación.
Pregunta: Svali, Nuestros lectores quizá se pregunten ‘¿es el grupo Illuminati una religión, una sociedad secreta, son satanistas o es acaso una combinación de ambas, algo diferente, más siniestro si cabe?
Respuesta: Iluminati es un grupo que practica una forma de fe llamada 'Iluminación'.
Sus raíces luciferinas se hallan en su convicción de que son los herederos legítimos de aquellos 'angeles caídos' de los que hablan las antiguas escrituras. Enseñan a sus seguidores que sus raíces están ancladas en religiones misteriosas del pasado remoto en Babilonia, Egipto y el druidismo celta.
Ellos han tomado lo más conveniente para ellos de esos credos, las prácticas fundacionales, y las han mezclado para obtener una disciplina ocultista muy poderosa. Su estructura piramidal revela que en las bases muchos grupos idolatran a deidades antiguas, tales como "El", "Baal" o “Ashtarte”, es decir Osiris, Seth e Isis. Los nombres son diferentes dependiendo del lugar del planeta donde fueron venerados pero los seres deificados/mitificados pertenecieron a una misma familia. Eran humanos procedentes de otro mundo, aquellos a los que los antiguos sumerios llamaban Anunnaki, palabra que significa literalmente "los que del cielo a la Tierra bajaron"
P: ¿Consideran al Dios cristiano, el Padre del que Jesús el Cristo habló, un Dios real o un impostor?
R: Los Illuminati creen en la deificación del hombre a través del conocimiento. Colocan al hombre iluminado en la punta de la pirámide. Aceptan que hay seres supernaturales que les guían en este proceso de adquisición de conocimiento, pero la consecución de esa meta los vuelve insensibles a algo muy real en el ser humano: los sentimientos. Presumen de estar por encima del bien y del mal. Ellos solo distinguen entre iluminación y oscuridad.
Consideran al Dios cristiano una suerte de placebo para los débiles, y a sus fieles devotos como corderos seguidores de una historia bonita creada para ayudarles a sentirse mejor, borregos en un peldaño por debajo de la iluminación, débiles e incapaces de ver las cosas desde una perspectiva más amplia, incapaces de ver toda la verdad. Su obsesión por conocer la verdad, por ser la punta de la lanza del avance, del progreso tecnológico, les hace insensibles al dolor (en realidad dedican todos sus esfuerzos a anestesiarlo) Se han creado una armadura que les incapacita a expresar empatía (en el mejor de los casos despliegan un paternalismo que maquilla un desdén/desprecio por la debilidad) por el dolor ajeno. Y el dolor es algo inexorable en la experiencia humana. Y sin embargo se obstinan en huir de él, no en vano son los creadores de todos los instrumentos destinados a anestesiarlo (fármacos, alimentos transgénicos, hipercalóricos,...). Pero ya se sabe que todo aquello de lo que huyes regresa a ti inexorablemente como un boomerang.
Se aferran a sus estatus en la pirámide del conocimiento sin reflexionar acerca de lo que sustenta su privilegiada posición: el resto del mundo. Aferrándose al conocimiento como única razón de vida, ignoran (o se empeñan en negar) que ellos y sus antepasados fueron, a su vez, herramientas de un plan mucho más vasto que el legado desplegado por aquellos míticos 'dioses' mesopotámicos, los extraterrestres antediluvianos que modificaron genéticamente a los homínidos. Ese plan dio sus frutos como experiencia pero ahora está siendo replegado. Y los Iluminati no quieren verlo. Todo el caos que presencia el mundo responde a la resistencia que ese grupo y sus seguidores a 'igualarse' (hermanarse) con el resto de los seres vivos, con el resto de la creación. Temen que ese hermanamiento implique 'perdida de poder', un poder que en su ceguera ven como la necesidad de control, la que tiene un padre autoritario y se resiste a soltar cuando los hijos llegan a la edad adulta. Cuanto más se resisten a 'entregar el testigo' pacíficamente, más reales se vuelven sus vaticinios, su miedo a ser juzgados. Muchos de ellos quisieran salirse de esa cápsula de rigurosa perfección desde la que adoctrinan violentamente a sus propios vástagos con el fin de defenderse de la debilidad y la imperfección. Pero no se dan cuenta de que su arrogancia y la actitud defensiva que ella esconde es su propia y más sonada debilidad.
Un verdadero cristiano, es decir un seguidor de Cristo y proclamador de su mensaje de amor, no es ni un borrego adoctrinado ni tampoco un tirano intelectual, sino alguien que sabe fluir, deslizarse por entre ambas capacidades, el conocimiento y el sentimiento, en la única certeza de que nadie, salvo Dios mismo, Creador de todo, conoce la naturaleza de sus propios designios.
martes, 14 de abril de 2015
Evasión o Victoria (II)
Tal como el National Journal comunicó en 2014, incluso la patéticamente débil antimilitarista ala izquierda del partido demócrata no logra reconciliarse con Hillary Clinton debido a su desenmascarada deriva belicista durante el tiempo que ostentó el muy relevante cargo de secretaria de estado. Y con razón. Si tan solo se rasca un poco bajo la superficie de la carrera de Hillary Clinton queda revelada empíricamente la evidencia de su histórico apoyo a las intervenciones agresivas alrededor del planeta.
Empezando por Africa, Hillary defendió en 1998 un ataque con misiles de crucero a la planta farmacéutica El Shifa en la capital de Sudán, Khartoum, destruyendo las instalaciones del mayor productor deof medicamentos baratos contra la malaria y la tuberculosis. Una planta que proveía más del 60% de las medicinas disponibles en Sudan. En 2006 dio su apoyo al envío de tropas de las Naciones Unidas a Darfur junto con el enmascarado apoyo técnico y logístico de la OTAN. El entonces líder libio Moammar Qaddafi fue desacreditado en su condena por esta intervención. Gadaffi se atrevió a decir que a Clinton no le conmovía el sufrimiento del pueblo sudanés sino que sus miras eran “…por el petróleo y el retorno al colonialismo en el continente africano.”Gadaffi fue asesinado inmediatamente después de los bombardeos que en 2011 realizó la OTAN con el consentimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; un ataque promovido y facilitado con el interés de Mrs. Clinton. En el transcurso de una infame entrevista a la cadena CBS, Clinton admitió respecto a este crimen internaciona: “Llegamos, vimos y él murió.” Tal como la revistaTime apuntó en 2011, la administración Obama decidió que eliminar a Gadaffi del poder permitiría que las células terroristas activas en Libya salieran de sus escondrijos y camparan a sus anchas tras el vacío dejado por Gadaffi. hace escasamente un mes el New York Times dijo que Libya se ha convertido en un puerto seguro para el terrorismo y un estado fallido— perfecto como base desde la que exportar radicales islamistas hacia Siria en el interés de la cabal oscura de violar también el territorio del estado sirio.
Hillary usó ese canal entre otros para infectar Oriente medio de terroristas (y ahora se lamenta de que la cosa "se les fue de las manos"). En el verano de 2012, Clinton trabajó privadamente con el director de la CIA, David Petraeus en una idea de proveer de armamento y entrenar a escuadrones de muerte que utilizar para hacer tambalear al gobierno de Assad, igual que hicieron en Libia. Obama finalmente desautorizó esta propuesta, tal como anunció el New York Times en 2013.
Sus repetidos votos a favor de las intervenciones en Afghanistan e Iraq es bien conocido, como no lo es menos su persistencia en bombardear Iran. Ella le dijo incluso a Fareed Zakaria (el famoso periodista indo-estadounidense) que el Departamento de Estado estadounidense (el equivalente al ministerio de asuntos exteriores) estaba detrás de la fallida "Revolución verde" en 2009. Nos hallamos pues ante un caso de Psicopatía galopante con el agravante de que se trata de un cargo de primerisima relevancia mundial (¿Qué se puede esperar de una mujer que se casó con un mujeriego declarado y que tuvo que soportar el ridículo mundial cuando saltó el caso Lewinsky? Por algún lugar debe explotar la olla...)
Más recientementeel periodista de política exterior David Rothkopf escribió respecto del acuerdo nuclear de Lausanna, predijo un giro retrógrado en política federal para las elecciones a la presidencia de 2016 respecto a la política internacional parlamentaria en boga desde 1980. ¿El título del artículo? “Hillary Clinton is the Real Iran Snap-Back” Esto convierte a Hillary Clinton en la primera sospechosa responsable de un regreso a políticas anti-iraníes que periodicamente amenazaban al planeta con desatar un escenario de IIIª Guerra Mundial.
Hillary Clinton no solo se muestra activamente agresiva contra Africa y Oriente Medio, sino que fue una de las más sonoras voces contra la dubitativa política de su propio marido respecto de los bombardeos de Kosovo. Llegó a decirle a Lucina Frank: “Le urgí a que bombardeara” aunque fuese una acción unilateral.
Mientras que ningún portavoz de la secretaria de estado respondió a la solicitud de el Washington Free Beacon respecto a su posición frente a la cuestión ucraniana, en conferencias de pago ella alentó a “incrementar el apoyo financiero al gobierno ucraniano”. Cuando Crimea decidió optar por decantarse hacia el lado de la Federación Rusa ante el gobierno protofascista de Poroshenko, Hillary tuvo un anacrónico arranque de histeria calificando las acciones del Presidente Putin como “lo que Hitler hizo en los años 30.”
Como lider de la trastabillada política retrógrada hacia Russia, Hillary indudablemente alberga una animosidad contra Putin y continuará con su proyecto desestabilizador en Ucrania. Una carrera suicida sin duda que sólo los votantes estadounidenses pueden detener."
Webster Tarpley (http://tarpley.net/)
Traducción: Lars Quetglas
¿y qué tenemos del lado republicano?
Rand Paul, un antimilitarista que inicia su precampaña dando discursos desde un portaaviones estadounidense...Un advenedizo multimillonario que recoge el testigo en la fallida carrera presidencial de su padre Ron Paul, tan vitoreado por Alex Jones. "Peace through strengh" (paz por la fuerza) reza su slogan. ¿Será cierto que el 2017 es el verdadero 2012 de las profecías mayas, con el retraso calendárico de 5 años?
Sin duda que todos los tornados emocionales están convergiendo hacia el vórtice de 2016-17, del que tiene que salir licuada la paz para todo el planeta.
Manda todo tu amor a estas personas desequilibradas que te rodean, víctimas de su propio resentimiento (acumulación de rabia). Ayúdalas en su vómito emocional a liberarse de la prisión mental en la que están confinados.
Es tu responsabilidad. Si estás leyendo esto, éste es el trabajo que viniste a hacer...
Círculo o espiral?
Nadie sabe a dónde quiere ir. Todas las metas, por encomiables que
parezcan sus propósitos, finalmente se muestran vanas.
¿Caminamos en círculo?
El problema de la especie humana, o, mejor dicho, el de los humanos occidentales, es estar siempre planeando (necesitando) ir a alguna parte, hacia algún lugar donde sentirnos 'realizados'. Buscamos redención externa, el perdón que no somos capaces de dispensarnos a nosotros mismos, alguien que nos autorice a poder descansar definitivamente...
En el fondo sabemos –pero no reconocemos– que realmente detrás de toda búsqueda se encuentra la raíz de una huída...Huimos de lo que desconocemos, de la muerte, del amor, de nuestra propia vergüenza e ignorancia y de los juicios –sin duda los cotidianos más que del lapidario juicio final (que al final va a resultar ser el final de todos los juicios)...los juicios que creemos que la ignorancia acarrea. Juicios que como profecías autocumplidas convertimos en condenas. Huimos de nosotros mismos.
Por mucho que nos hayamos enseñoreado de ellos, el resto de los seres vivos están en paz consigo mismos. Quizá todo lo que haga falta sea que el ser humano sienta compasión por si mismo.
¿Y si, a fin de cuentas, no hubiese nada que mejorar?. Somos perfectas criaturas en permanente cambio. El universo está fotocopiado en nuestra estructura subatómica. ¿Qué más queremos inventar?
¿Caminamos en espiral?
¿Caminamos en círculo?
El problema de la especie humana, o, mejor dicho, el de los humanos occidentales, es estar siempre planeando (necesitando) ir a alguna parte, hacia algún lugar donde sentirnos 'realizados'. Buscamos redención externa, el perdón que no somos capaces de dispensarnos a nosotros mismos, alguien que nos autorice a poder descansar definitivamente...
En el fondo sabemos –pero no reconocemos– que realmente detrás de toda búsqueda se encuentra la raíz de una huída...Huimos de lo que desconocemos, de la muerte, del amor, de nuestra propia vergüenza e ignorancia y de los juicios –sin duda los cotidianos más que del lapidario juicio final (que al final va a resultar ser el final de todos los juicios)...los juicios que creemos que la ignorancia acarrea. Juicios que como profecías autocumplidas convertimos en condenas. Huimos de nosotros mismos.
Por mucho que nos hayamos enseñoreado de ellos, el resto de los seres vivos están en paz consigo mismos. Quizá todo lo que haga falta sea que el ser humano sienta compasión por si mismo.
¿Y si, a fin de cuentas, no hubiese nada que mejorar?. Somos perfectas criaturas en permanente cambio. El universo está fotocopiado en nuestra estructura subatómica. ¿Qué más queremos inventar?
¿Caminamos en espiral?
jueves, 9 de abril de 2015
El as en la manga
El as en la manga de Syriza o el arte de saber girar una tortilla a tiempo. No solo se niega Tsipras a pagar la deuda sino que exige reparaciones por la ocupación del país durante la segunda guerra mundial. ¿Cundirá el ejemplo? ¿Se atreverían los Países Bajos a hacer lo mismo?, ¿y Noruega, o Francia? ¿Austria?¿Italia? Alemania podría perfectamente, claro, escudarse en que ni Schäuble ni Merkel por ejemplo son miembros de ningún partido nazi. ¿Apelará Alemania a que ella misma, en calidad de víctima, se benefició del plan Marshall por los bombardeos aliados de Dresde?
¿Y España? ¿Puede invocar, apelando a la famosa conspiración judeo-masónica tan cacareada por Franco, el resarcimiento financiero por la sangría que ocasionó la guerra civil y cuya herida aún sigue abierta?
Si no es Alemania será el FMI pero alguien tiene una patata caliente en sus manos respecto a la deuda pendiente con Grecia. Aunque quizá solo sea una jugada maestra (sugerida por Putin?) para estirar el chicle del pago de la deuda hasta que venza el plazo o pase algo que ponga la cuenta a cero..
¿Y España? ¿Puede invocar, apelando a la famosa conspiración judeo-masónica tan cacareada por Franco, el resarcimiento financiero por la sangría que ocasionó la guerra civil y cuya herida aún sigue abierta?
Si no es Alemania será el FMI pero alguien tiene una patata caliente en sus manos respecto a la deuda pendiente con Grecia. Aunque quizá solo sea una jugada maestra (sugerida por Putin?) para estirar el chicle del pago de la deuda hasta que venza el plazo o pase algo que ponga la cuenta a cero..
Claro que por la misma regla de tres toda Iberoamérica podría, por ejemplo, pedir al alimón ser resarcida por el expolio de la conquista española, y ahí la monarquía española en el punto de mira no tendría más opción que rebotar la carambola y destapar a los verdaderos beneficiados en último término, es decir los descendientes de los banqueros bávaros Rotschild y cia.
Al menos Grecia tiene un argumento de peso para dejar de doblar la rodilla.
Y si aún nos remontamos más atrás al empujar las fichas del dominó? ¿Qué tal apelar al derecho de toda la humanidad a reclamar a aquellos astronautas antediluvianos, aquellos semidioses de las tradiciones babilónicas cuyos testaferros copan la cima de la pirámide financiera? ¿Qué tal si estamos a punto de presenciar la devolución de todo aquél oro que se llevaron de la Tierra para convertirlo en polvo y proteger asi la feneciente atmósfera de su planeta Nibiru? ¿Podría la crisis del sistema monetario internacional no ser otra cosa que el umbral de la tan prometida por los mayas era "dorada"? Pronto lo sabremos. Permanezcan atentos a sus consciencias.
Al menos Grecia tiene un argumento de peso para dejar de doblar la rodilla.
Y si aún nos remontamos más atrás al empujar las fichas del dominó? ¿Qué tal apelar al derecho de toda la humanidad a reclamar a aquellos astronautas antediluvianos, aquellos semidioses de las tradiciones babilónicas cuyos testaferros copan la cima de la pirámide financiera? ¿Qué tal si estamos a punto de presenciar la devolución de todo aquél oro que se llevaron de la Tierra para convertirlo en polvo y proteger asi la feneciente atmósfera de su planeta Nibiru? ¿Podría la crisis del sistema monetario internacional no ser otra cosa que el umbral de la tan prometida por los mayas era "dorada"? Pronto lo sabremos. Permanezcan atentos a sus consciencias.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20150407/54429718448/grecia-exige-alemania-278-700-millones-en-reparaciones-por-la-ocupacion-nazi.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)